體測時幾乎沒有老師會核對身份信息，一位代考者這樣告訴記者。她曾為一名學(xué)生代考仰臥起坐、立定跳遠(yuǎn)與50米跑三個項目，現(xiàn)場老師未核對證件與人臉，僅按名單叫名測試。代考者順利完成項目并上報假名與成績，全程無任何人質(zhì)疑。

幾番接觸下來，一套地下的行情單浮出水面。冬季早起或晚歸的辛苦課代課費(fèi)高達(dá)20-25元；普通時段則穩(wěn)定在15元左右。這筆費(fèi)用僅購買了一個坐在教室里的身影，如需應(yīng)對點(diǎn)名、課堂互動乃至記筆記，每一項都是明碼標(biāo)價的增值項目，需額外付費(fèi)。體測代考中的女生800米長跑價格在50元左右，這只是跑進(jìn)及格分的價格，若要求跑出好成績，價格會有所增加。

11月18日，《半月談》發(fā)表文章指出“狐友”是學(xué)生發(fā)布替課交易的主戰(zhàn)場。次日，“狐友”發(fā)布站內(nèi)信，明確表示平臺對代課、代考等行為持零容忍態(tài)度，并宣布屏蔽相關(guān)關(guān)鍵詞。在各高校和平臺運(yùn)營方的干預(yù)下，代課情況確實(shí)有所改善。然而，幾天后，用戶迅速以表情包、諧音詞等方式繞過審核，交易轉(zhuǎn)入地下。不同高校的多名學(xué)生告訴記者，事實(shí)上除“狐友”外，小紅書、閑魚等社交平臺也已成為此類高校灰色交易的聚集地。

11月28日上午，記者就代課代考現(xiàn)象聯(lián)系相關(guān)高校，校方工作人員均表示會向上級部門反映情況。其中一所高校學(xué)工部老師當(dāng)天回電，稱學(xué)校非常重視這一問題，已經(jīng)啟動了清查與查處。但也有校方工作人員表示，代考普遍被列為嚴(yán)重違紀(jì)行為，涉事學(xué)生可面臨留校察看甚至開除學(xué)籍的處分。相較之下，代課雖然也屬于擾亂教學(xué)秩序行為，但未在校規(guī)中明確定性與處罰。

二十一世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇表示，互聯(lián)網(wǎng)平臺的放大效應(yīng)使這一現(xiàn)象從過去的小范圍隱性交易演變?yōu)槿缃窆_化、規(guī)模化的灰色產(chǎn)業(yè)。許多高校采取的加強(qiáng)監(jiān)控、加重處罰等治理措施未能觸及問題根本。他提出，要根本性解決這個問題，必須推動系統(tǒng)性的評價改革。對教師，扭轉(zhuǎn)唯科研論英雄的指揮棒；對學(xué)生，打破唯學(xué)分績點(diǎn)是瞻的單一標(biāo)尺；對高校，改變其評價標(biāo)準(zhǔn)和資源分配邏輯。此外，熊丙奇指出，若高校對代課等失信行為放任不管，實(shí)則是默許了一種作弊者得益的環(huán)境，對于嚴(yán)格遵守紀(jì)律的學(xué)生構(gòu)成制度性不公。

11月28日晚，記者了解到，其中一所高校已由輔導(dǎo)員向全體學(xué)生發(fā)布了杜絕任何形式的替課、替考等違紀(jì)行為的通知，并啟動全面清查。該校多名學(xué)生透露，這是學(xué)校第一次正式對此類現(xiàn)象進(jìn)行如此規(guī)模的公開管理。