江蘇昆山一名女性劉某因長(zhǎng)期遭受丈夫汪某的家庭暴力，在一次醉酒后的沖突中，出于自衛(wèi)用刀反擊導(dǎo)致丈夫重傷。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定其行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法作出不起訴決定。

這起案件發(fā)生在2024年7月的一個(gè)夜晚，當(dāng)時(shí)劉某試圖躲避醉酒失控的丈夫汪某，但對(duì)方仍對(duì)其進(jìn)行了拖拽、推倒和身體壓制，并揚(yáng)言要“弄死你”。在極度恐慌下，劉某抓起床頭柜上的水果刀進(jìn)行反擊，造成汪某腹部受傷，傷情被鑒定為重傷二級(jí)。

公安機(jī)關(guān)以涉嫌故意傷害罪將劉某移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。由于事件發(fā)生在封閉空間內(nèi)，缺乏直接監(jiān)控與證人，檢察官通過(guò)調(diào)閱過(guò)往報(bào)警記錄、病歷資料以及走訪親屬鄰居，發(fā)現(xiàn)了一段長(zhǎng)期存在的家暴歷史。調(diào)查證實(shí)，汪某經(jīng)常酒后施暴，就在案發(fā)半年前，劉某曾因汪某的毆打?qū)е缕吒吖枪钦?。這一關(guān)鍵背景改變了案件性質(zhì)，使辦案人員從一個(gè)長(zhǎng)期受暴者的視角來(lái)審視當(dāng)晚發(fā)生的一切。

昆山市檢察院在處理此案時(shí)展現(xiàn)了高度的專(zhuān)業(yè)性與責(zé)任感。面對(duì)防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)?shù)暮诵臓?zhēng)議，檢察官聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行了深入討論，最終達(dá)成共識(shí)，認(rèn)為判斷不法侵害的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)性必須充分考慮長(zhǎng)期施暴者所帶來(lái)的不斷升級(jí)的暴力威脅及受害者的具體處境。為了確保決定的公正與準(zhǔn)確，檢察院組織了法學(xué)專(zhuān)家論證并舉行了公開(kāi)聽(tīng)證。綜合各方意見(jiàn)后，于2025年5月27日正式認(rèn)定劉某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，并依法作出不起訴決定。

這個(gè)決定精準(zhǔn)地適用了正當(dāng)防衛(wèi)制度的核心精神。近年來(lái)，中國(guó)司法機(jī)關(guān)持續(xù)釋放出鼓勵(lì)公民依法制止不法侵害的強(qiáng)烈信號(hào)。雖然案件的法律程序已終結(jié)，但司法機(jī)關(guān)的履職并未停止。在后續(xù)回訪中，檢察官了解到劉某因現(xiàn)實(shí)考量暫未離婚。為了防止家暴反復(fù)發(fā)生，昆山市檢察院聯(lián)合婦聯(lián)、社區(qū)等單位對(duì)施暴者汪某進(jìn)行了嚴(yán)肅訓(xùn)誡，并依托當(dāng)?shù)亟⒌摹胺醇彝ケ┝β?lián)防聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制”，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)為劉某提供心理疏導(dǎo)和家庭關(guān)系指導(dǎo)，通過(guò)定期回訪努力化解矛盾根源。

這種做法不僅體現(xiàn)了對(duì)家暴問(wèn)題復(fù)雜性的深刻認(rèn)識(shí)，也表明家庭暴力絕非簡(jiǎn)單的“家務(wù)事”，而是侵犯人權(quán)的違法行為甚至犯罪行為。檢察機(jī)關(guān)的不起訴決定讓長(zhǎng)期籠罩在家暴陰影下的受害者劉某終于可以說(shuō)出：“我現(xiàn)在明白，法律是我們最堅(jiān)實(shí)的依靠?！边@份正義宣言不僅彰顯了司法對(duì)弱者恐懼的同理心，也堅(jiān)決捍衛(wèi)了公民的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。當(dāng)每一個(gè)類(lèi)似的案件都能得到如此公正而充滿溫度的審理，法治的信念將更加深入人心，社會(huì)對(duì)家暴“零容忍”的防線也將更加牢固。