今年4月11日晚，46歲的申某菊與男友裴某波在出租屋內(nèi)因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，裴某波用水果刀捅刺申某菊數(shù)刀導(dǎo)致其失血死亡。裴某波因涉嫌故意傷害罪被檢方起訴，案件于11月7日在濟(jì)南萊蕪開庭審理。

12月2日上午，申某菊弟弟表示，法院下達(dá)了一審判決文書。濟(jì)南市中級(jí)人民法院裁定，被告人裴某波犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。申某菊弟弟稱基本滿意，感謝法院的正確判罰。但他也表示，即使一萬個(gè)被告人死，他的親姐姐也沒了，他們還要向檢方申請(qǐng)要求抗訴，希望能死刑立即執(zhí)行。

據(jù)了解，濟(jì)南市人民檢察院指控，2023年11月份，裴某波與申某菊發(fā)展為戀人關(guān)系。其間，裴某波使用申某菊銀行信用卡透支錢款，因還款事宜二人產(chǎn)生糾紛。2025年4月11日19時(shí)許，二人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，裴某波用水果刀捅刺申某菊數(shù)刀，致其受傷死亡。裴某波在租房處自殺未果，于次日凌晨零時(shí)40分許逃離，至河北省文安縣公安局左各莊派出所投案。

訴訟代理人提出，被害人所受十余處刀傷多為致命部位，被告人行兇后未采取施救措施，其行為應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪；被告人雖有自首情節(jié)，但犯罪手段極其殘忍，且有搶劫犯罪前科，請(qǐng)求判處被告人死刑立即執(zhí)行。

裴某波對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒有提出任何辯解，對(duì)附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求也沒有異議。辯護(hù)人則提出，本案系因感情糾葛之民間矛盾引發(fā)，被告人裴某波具有自首情節(jié)。

裴某波供述，2023年11月他和申某菊確定男女朋友關(guān)系，關(guān)系一直很好。2024年4月份開始，他陸續(xù)用了申某菊信用卡7萬元錢。2025年過年期間，他帶申某菊到河北廊坊見家人，申某菊嫌他母親給的見面錢太少，加上母親對(duì)她比較刻薄，家人對(duì)她不熱情，互相就比較反感，兩人就開始鬧分手，申某菊讓他還錢，并于2025年3月18日?qǐng)?bào)警并到法院起訴他。

裴某波稱，事發(fā)當(dāng)日21時(shí)許，因申某菊提及沒讓他回家的事，倆人發(fā)生爭吵，他順手拿起沙發(fā)旁茶幾上果盤里一把藍(lán)色塑料柄水果刀，申某菊奪刀過程中他朝申某菊胸腹部捅了兩刀，并在奪刀過程中劃傷了她的下巴和脖子以及二人的手。隨后，他想自殺，割破了雙手腕后又吃了大量藥片，但意識(shí)還是清醒。他躺在申某菊旁邊抽了幾根煙，隨后拿著申某菊的手機(jī)開車回河北老家，途中將手機(jī)扔到河里。

一審法院認(rèn)為，裴某波故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為依法構(gòu)成故意殺人罪。裴某波不計(jì)后果，持刀朝被害人要害部位捅刺數(shù)刀，反映出其主觀上具有殺人故意，客觀上導(dǎo)致了被害人右胸部銳器創(chuàng)致肝臟破裂大失血死亡的后果。裴某波犯罪情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，且有故意犯罪前科，本應(yīng)依法嚴(yán)懲，但鑒于本案系因民間矛盾糾紛引發(fā)，且其犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。

據(jù)此，根據(jù)裴某波犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，法院判決被告人裴某波犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人關(guān)于被害人的喪葬費(fèi)55366元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過法院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。申某菊弟弟表示，裴某波宣判完后走了，沒有提出上訴。對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，被害人家屬基本滿意，但他們?nèi)杂?jì)劃向檢方申請(qǐng)要求抗訴，希望判處死刑立即執(zhí)行。