周濤被追著懟臉拍攝要簽名代拍亂象引眾怒(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-08 09:11:03 暖暖嬰語(yǔ)家

近年來(lái)，類似周濤遭遇的沖突頻頻上演。運(yùn)動(dòng)員王楚欽在機(jī)場(chǎng)被圍堵，怒喊“再拍我報(bào)警了”；吳宣儀被代拍踩踏衣物，當(dāng)場(chǎng)落淚。更嚴(yán)重的是，部分粉絲通過(guò)購(gòu)買同航班機(jī)票“伴飛”，或利用漏洞“刷關(guān)”進(jìn)入隔離區(qū)追拍，導(dǎo)致安檢癱瘓、航班延誤。僅2025年，浙江機(jī)場(chǎng)公安就對(duì)20名此類行為人作出行政處罰。北京、杭州等地也多次對(duì)強(qiáng)闖安檢、推搡工作人員的粉絲依法拘留。法律已有明確定性：在公共場(chǎng)所追逐、攔截、圍堵他人，已構(gòu)成擾亂公共秩序，違反《治安管理處罰法》。

更深的隱患在于個(gè)人信息的非法交易。代拍能精準(zhǔn)掌握明星行程，往往依賴于內(nèi)部人員泄露的航班、酒店信息。歌手于文文曾遭遇航班被惡意改座，兩名違法者被行政處罰；北京警方也曾破獲販賣藝人信息的案件。這些行為已觸碰《刑法》紅線，涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪。而代拍者拍攝并售賣照片，同樣侵犯了當(dāng)事人的肖像權(quán)與隱私權(quán)，受害者可依法提起民事訴訟索賠。

這場(chǎng)風(fēng)波的影響早已超出娛樂(lè)圈。它迫使公眾重新思考對(duì)“明星”的期待是否包含了無(wú)底線的曝光。當(dāng)“熱情”成為侵犯的借口，當(dāng)“記錄”變成牟利工具，普通人的基本權(quán)利也在悄然縮水。代拍產(chǎn)業(yè)鏈的存在本質(zhì)上是將人的身體與行蹤商品化。今天被圍堵的是演員，明天可能就是任何一個(gè)不愿被打擾的路人。

面對(duì)這一亂象，治理正在逐步推進(jìn)。重慶洪崖洞、西安大唐不夜城等景區(qū)已劃定拍攝區(qū)，要求亮證經(jīng)營(yíng)；上海陸家嘴試點(diǎn)設(shè)立公益攝影崗，提供免費(fèi)拍攝服務(wù)，分流商業(yè)壓力。司法機(jī)關(guān)已對(duì)多起信息泄露案定罪追責(zé)。平臺(tái)也在行動(dòng)，小紅書、微博陸續(xù)封禁一批販賣行程、煽動(dòng)圍堵的賬號(hào)。根本解決仍需切斷利益鏈——消費(fèi)者停止購(gòu)買代拍內(nèi)容，平臺(tái)加強(qiáng)信息審核，監(jiān)管部門明確旅拍與偷拍的界限。

可以預(yù)見，代拍行業(yè)將經(jīng)歷一次洗牌。低端、騷擾式拍攝將被清除，合規(guī)、尊重隱私的服務(wù)將留存。真正的粉絲文化不應(yīng)建立在他人痛苦之上。周濤那句“行了可以了”，不只是對(duì)鏡頭的拒絕，更是對(duì)邊界感的呼喚。在一個(gè)文明社會(huì)，每個(gè)人都有權(quán)在公共空間里不被強(qiáng)光刺痛雙眼，不被鏡頭追逐腳步。這不該是奢望，而應(yīng)是底線。周濤被追著懟臉拍攝要簽名代拍亂象引眾怒。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

周濤被追著懟臉拍攝要簽名 代拍亂象引眾怒(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

周濤被追著懟臉拍攝要簽名代拍亂象引眾怒(2)