河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,原判認(rèn)定余金生犯故意殺人罪、搶劫罪及沙玉姣、楊恒犯搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。余金生主動(dòng)提出搶劫犯意、準(zhǔn)備作案工具、指揮策劃并具體實(shí)施搶劫犯罪,在劫取財(cái)物后又另起殺意,藏尸滅跡,主觀惡性極深,犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,手段殘忍,罪行極其嚴(yán)重,雖有立功情節(jié)但不足以從輕處罰。沙玉姣在搶劫犯罪過程中積極參與,預(yù)謀并實(shí)施了盯梢、看管被害人、提供收款賬戶、毀滅罪證等行為,系搶劫共同犯罪中的主犯。楊恒事前參與預(yù)謀搶劫,誘騙被害人至余金生住處,但未參與后續(xù)搶劫及分贓,在搶劫共同犯罪中作用較小,系從犯。原判根據(jù)三被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度所作量刑并無不當(dāng),遂依法作出上述裁定。
12月5日下午,河南省高級(jí)人民法院在南陽市中級(jí)人民法院二審開庭審理此案。庭審歷經(jīng)七個(gè)多小時(shí)后,法官當(dāng)庭宣判,維持原判
2025-12-05 22:11:25網(wǎng)紅羅大美被害案二審宣判12月5日下午,河南省高級(jí)人民法院在南陽市中級(jí)人民法院二審開庭審理此案。庭審歷經(jīng)七個(gè)多小時(shí)后,法官當(dāng)庭宣判,維持原判
2025-12-05 17:50:18網(wǎng)紅羅大美遇害案二審維持原判12月5日8時(shí)30分許,河南省高級(jí)人民法院在南陽市中級(jí)人民法院二審開庭審理反串網(wǎng)紅“羅大美”(尚某鋒)遇害案。此前一審宣判后,三名被告人全部上訴
2025-12-05 10:15:37網(wǎng)紅羅大美被害案二審開庭