很多觀眾在參觀時(shí)
都發(fā)出了這樣的疑問:
兩張畫像反差太大
究竟哪一張才是朱元璋本來的相貌?
策展人、南京博物院副研究館員高杰解釋說,這兩個(gè)版本的畫像至少在明嘉靖、萬歷時(shí)期就有了。明末史學(xué)家談遷在《棗林雜俎》中解釋:“太祖好微行察外事。微行恐人識(shí)其貌,所賜諸王侯御容一,蓋疑像也。真幅藏之太廟?!币簿褪钦f,馬臉、丑陋的朱元璋像是異形像,并不是朱元璋本尊,明代就已經(jīng)在民間流傳了,朝廷沒有禁止。
《明清肖像畫的傳移摹寫與鑒定故宮研究院學(xué)術(shù)講壇第七十六講》
為什么“帥大叔”畫像流傳得少,而“鞋拔子臉”畫像卻流傳幾百年?高杰解釋說,或許原因有兩種:一種可能是為了微服私訪迷惑地方官員的;另一種則是民間傳說中,帝王或者圣賢都是天生異相、異于常人。
12月8日,關(guān)于朱元璋新畫像的話題登上微博熱搜。許多網(wǎng)友注意到,在新版教材中朱元璋的形象變得成熟穩(wěn)重,而在早年間的教材中他卻是“鞋拔子臉”
2025-12-09 14:02:25人教版朱元璋9年前已變帥