
柬埔寨方面同樣面臨國(guó)內(nèi)治理壓力,政府支持率波動(dòng)與跨國(guó)詐騙網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)凍結(jié)等問(wèn)題亟待應(yīng)對(duì),通過(guò)展現(xiàn)維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的強(qiáng)硬姿態(tài),既能凝聚國(guó)內(nèi)“同仇敵愾”的共識(shí),也能鞏固執(zhí)政根基。雙方都將邊境問(wèn)題作為轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的出口,強(qiáng)硬表態(tài)相互刺激,使得原本可通過(guò)外交途徑管控的分歧迅速升級(jí)為軍事對(duì)抗。

此次沖突的直接導(dǎo)火索是11月泰國(guó)士兵在邊境雷區(qū)遇襲受傷的事件。泰方認(rèn)定地雷為柬方新近埋設(shè),指責(zé)其違反《渥太華禁雷公約》;柬方則辯稱爆炸發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)遺留舊雷區(qū),系泰軍未經(jīng)允許越境巡邏所致,雙方各執(zhí)一詞互不相讓,導(dǎo)致局勢(shì)持續(xù)升溫。長(zhǎng)期的軍事對(duì)峙與互信缺失進(jìn)一步放大了誤判風(fēng)險(xiǎn)。2025年5月以來(lái),兩國(guó)已在邊境多次發(fā)生小規(guī)模摩擦,雙方持續(xù)向爭(zhēng)議區(qū)域集結(jié)兵力、強(qiáng)化軍事部署,邊境部隊(duì)始終處于高度警戒狀態(tài)。這種“重兵對(duì)峙”的態(tài)勢(shì)下,任何微小的肢體沖突或誤射行為都可能被解讀為蓄意挑釁,進(jìn)而引發(fā)報(bào)復(fù)性反擊,形成“以牙還牙”的對(duì)抗循環(huán)。泰國(guó)總理阿努廷在沖突爆發(fā)后直接重申“拒絕任何級(jí)別談判”,徹底否定此前和平協(xié)議的約束力,更讓外交斡旋通道暫時(shí)關(guān)閉,推動(dòng)沖突向更大規(guī)模發(fā)展。
泰柬邊境沖突的再起是歷史遺留問(wèn)題、國(guó)內(nèi)政治算計(jì)與現(xiàn)實(shí)利益爭(zhēng)奪共同作用的結(jié)果。兩國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密,柬埔寨有上百萬(wàn)人在泰務(wù)工,邊境貿(mào)易是雙方經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,長(zhǎng)期沖突不符合任何一方的根本利益。盡管當(dāng)前局勢(shì)緊張,但在東盟調(diào)停、國(guó)際社會(huì)關(guān)切以及兩國(guó)自身利益考量下,爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性較低。