在本案中,臧某等人的行為模式清晰地觸碰了法律紅線。他們使用只能接收驗證碼的虛擬號碼注冊,向商場系統(tǒng)虛構(gòu)了“新顧客”的身份。商場發(fā)放福利是為了吸引真實潛在客戶,而虛擬號碼背后并無真實消費意愿的個人,這是一種欺騙。此外,他們將這些停車福利轉(zhuǎn)化為“代繳服務(wù)”進(jìn)行出售牟利,實質(zhì)上是將本應(yīng)屬于商場的經(jīng)營性收入非法占為己有。涉案金額高達(dá)50余萬元,根據(jù)相關(guān)司法解釋,這已達(dá)到詐騙罪“數(shù)額巨大”的標(biāo)準(zhǔn),法定刑可能在三年以上十年以下有期徒刑。
這個案例給所有人敲響了警鐘。在數(shù)字時代,各種促銷、積分規(guī)則復(fù)雜,但法律的底線始終清晰?!凹夹g(shù)中立”不是借口,利用虛擬號、腳本等技術(shù)手段掩蓋非法目的不會改變行為的違法性質(zhì)。勿以惡小而為之,很多犯罪行為都始于對小利的追逐和對法律風(fēng)險的忽視。企業(yè)財產(chǎn)同樣受保護(hù),不能因為商場是大型企業(yè)就認(rèn)為其損失無關(guān)緊要。公私財產(chǎn)權(quán)在法律面前受到平等保護(hù)。
商場的系統(tǒng)漏洞像一面鏡子,照出了不同人的選擇。有人選擇誠信,有人則選擇投機(jī)。臧某一家用全家人的自由為代價,給我們上了一堂沉重的法治課:在規(guī)則面前,永遠(yuǎn)不要高估自己的聰明,也不要低估法律的較真。所有看似捷徑的漏洞,盡頭都可能是無法回頭的深淵。
今年早些時候,全國多地醫(yī)保局陸續(xù)發(fā)布了“禁止將醫(yī)保卡變?yōu)椤徫锟ā钡念A(yù)警提示。
2025-11-10 08:34:48你的醫(yī)??赡鼙弧稗堆蛎绷?/span>央視曝光了醫(yī)?;鸬摹俺鲅c”。甘肅蘭州佛慈大藥房的貨架上,湖南慕雪時代公司生產(chǎn)的“醫(yī)用護(hù)膚品”以日常護(hù)膚品的名義向消費者兜售
2025-11-10 09:06:06央視曝光