“反虐待動(dòng)物”下一步能走向哪法律完善與民間實(shí)踐并行(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-12 11:59:33 界面新聞

訴訟過程中存在諸多難點(diǎn)，如投毒成分的檢測(cè)問題。11只受害犬中只有5只做了尸檢，而在給Papi搶救時(shí)，血液透析已經(jīng)將它全身的血液換了一遍。另外，第一次開庭時(shí)，張某華承認(rèn)投毒行為，但否認(rèn)投毒與寵物狗死亡之間的聯(lián)系。案件一審宣判后，這些問題中的一部分得到了解答。不過，王重表示，在判決生效前尚不方便公開具體細(xì)節(jié)。

Penny透露，11只受害犬的價(jià)值鑒定也存在問題。公訴人在第一次開庭時(shí)表示，11只受害犬并未作價(jià)成功，理由是缺少評(píng)估參數(shù)。一審宣判后，王重表示將繼續(xù)代為行使申請(qǐng)抗訴權(quán)和民事上訴權(quán)，幾位委托人均表示對(duì)刑事附帶民事部分繼續(xù)上訴。

北京天馳君泰律師事務(wù)所孫海陽律師表示，該案刑事方面定罪并無難點(diǎn)，難點(diǎn)在于附帶的民事賠償部分。類似投毒案件因取證、確定犯罪嫌疑人等問題，定罪有一定難度，但全國范圍內(nèi)也有成功案例。例如，2021年黑龍江發(fā)生的沙某某、王某某投毒犬只案，兩名被告人分別判處有期徒刑3年7個(gè)月和3年6個(gè)月。

孫海陽介紹，我國除珍稀野生動(dòng)物外，并沒有專門保護(hù)動(dòng)物的法律法規(guī)。因此，只有在虐待動(dòng)物的行為同時(shí)侵犯了社會(huì)安全、社會(huì)秩序、他人財(cái)產(chǎn)、公共財(cái)產(chǎn)、人類生命健康等法益時(shí)，才會(huì)受到刑法、治安管理處罰法、民法典等的規(guī)范。近年來頒布和修訂的各地養(yǎng)犬管理規(guī)定大多禁止虐待犬只。

北京愛它動(dòng)物保護(hù)公益基金會(huì)政策倡導(dǎo)負(fù)責(zé)人張梓琳認(rèn)為，針對(duì)虐待動(dòng)物缺乏明確法律條文與規(guī)定是不可接受的。例如，2023年的“杰克辣條虐待奶牛貓”事件，按照《治安管理處罰法》的尋釁滋事條款處理。目前的困境在于，法律保護(hù)的是“公共秩序”、“公共安全”而非“動(dòng)物生命”本身。如果虐待、傷害行為未發(fā)生在公共場(chǎng)所或未在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)騷亂，公安機(jī)關(guān)往往缺乏明確執(zhí)法依據(jù)。

關(guān)閉

“反虐待動(dòng)物”下一步能走向哪 法律完善與民間實(shí)踐并行(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“反虐待動(dòng)物”下一步能走向哪法律完善與民間實(shí)踐并行(2)