詐騙分子不斷翻新手段，許多老年人成為受害者。近期，冒充子女的電信詐騙案件增多，嚴(yán)重侵害了老年人的養(yǎng)老錢，給老人帶來心理傷害。這類詐騙手法相似，騙子通過家庭座機(jī)或手機(jī)冒充身處“險(xiǎn)境”的子女，向老人索要大額現(xiàn)金“救急”，精準(zhǔn)擊中了老年人情感中最柔軟、最不設(shè)防的部分。老人往往傾盡所有，甚至借錢，也要趕緊把現(xiàn)金送到騙子手中。

此類詐騙在年底屢屢得手，根源在于其精心編織的情感與情境雙重陷阱。情感上，騙子深諳中國(guó)家庭中長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的本能呵護(hù)，尤其是獨(dú)居或與子女異地生活的老人，任何關(guān)于孩子“出事”的消息都能引發(fā)巨大恐慌。在突如其來的“危機(jī)”面前，老人往往亂了陣腳，即便察覺聲音異常，也容易被“感冒嗓子啞了”等借口搪塞。情境上，年底時(shí)間節(jié)點(diǎn)被巧妙利用：傳統(tǒng)節(jié)日臨近，家人聯(lián)系更頻繁，騙子作案更具迷惑性；同時(shí)，他們強(qiáng)調(diào)“警察控制”“急需用錢”“對(duì)方派人取現(xiàn)金”，制造時(shí)間緊迫的假象，阻斷老人核實(shí)渠道。騙子還利用老年群體對(duì)座機(jī)的信任，雇傭未成年人取現(xiàn)等新特點(diǎn)，增加了詐騙隱蔽性。

每起案件背后不僅是家庭財(cái)產(chǎn)的損失，更是對(duì)親情信任與溝通模式的時(shí)代性拷問。詐騙分子能輕易突破老年人心理防線，正是利用了許多家庭中隱形的“數(shù)字代溝”與“情感溫差”。在數(shù)字技術(shù)深度嵌入生活的今天，年輕一代的溝通方式日益多元化，而不少老年人仍固守座機(jī)或基礎(chǔ)手機(jī)，對(duì)數(shù)字身份偽裝、聲音合成等詐騙技術(shù)缺乏認(rèn)知。這種技術(shù)鴻溝使得騙子一個(gè)電話就能構(gòu)建逼真的“危急情境”。

更深層地看，這種鴻溝也折射出兩代人情感交流頻率與深度的不足。當(dāng)平日聯(lián)系更多是簡(jiǎn)單問候而非深入分享時(shí)，一旦遇到騙子編織的“緊急事件”，老人便更易因信息不對(duì)稱而慌亂。騙局的得逞暴露出一些家庭情感支持系統(tǒng)存在“應(yīng)急化”傾向。子女忙于工作與生活，可能往往在父母需要具體幫助時(shí)才出現(xiàn)，久而久之，父母潛意識(shí)里可能將子女的角色部分簡(jiǎn)化為“問題解決者”。因此，當(dāng)騙子扮演的“子女”突然提出緊急的、需要父母全力拯救的“難題”時(shí)，恰恰契合了這種潛在的心理模式——讓老人感到自己被強(qiáng)烈需要，從而不顧一切地去完成“解救”任務(wù)。這種扭曲的“被需要感”取代了日常細(xì)膩的情感流動(dòng)，成為詐騙的突破口。

面對(duì)年末高發(fā)的利用親情詐騙劇本，需要家庭、社會(huì)與個(gè)體協(xié)同努力。在家庭中，子女晚輩應(yīng)成為父母反詐知識(shí)的“第一宣講員”與“緊急聯(lián)絡(luò)人”，主動(dòng)講解詐騙手法，并約定任何涉及錢財(cái)?shù)木o急情況都必須通過另一渠道二次確認(rèn)，且絕不聽從“保密”要求。警方提醒：“先掛斷電話，與家人、子女核實(shí)確認(rèn)就能識(shí)破騙局?！?/p>

在社會(huì)層面，電信運(yùn)營(yíng)商、社區(qū)、老年服務(wù)機(jī)構(gòu)等應(yīng)加強(qiáng)對(duì)境外異常來電的提示攔截，并通過社區(qū)宣傳欄、線下講座、短視頻等形式進(jìn)行反詐宣傳；公安機(jī)關(guān)需與銀行系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)，對(duì)老年人異常大額取現(xiàn)進(jìn)行提醒與干預(yù)。對(duì)于老年人自身，則需牢記：越是緊急、涉及親人安危、要求保密和現(xiàn)金交易的情況，越可能是騙局。遇事冷靜幾分鐘，主動(dòng)聯(lián)系核實(shí)，或撥打110、96110咨詢，是保護(hù)自己的有效盾牌。

親情本應(yīng)是抵御風(fēng)雨的溫暖港灣，而不應(yīng)成為詐騙分子鉆營(yíng)的漏洞。唯有通過家庭親情紐帶的反哺式呵護(hù)、社會(huì)防護(hù)體系的精細(xì)化構(gòu)建以及老年人自身警惕意識(shí)的強(qiáng)化，多管齊下，方能斬?cái)嗌煜蜷L(zhǎng)輩養(yǎng)老錢與親情信任的黑手，讓他們?cè)跉q月靜好中安享晚年。