12月13日,千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺上發(fā)布視頻稱,丈夫為她親手打造的4斤重黃金鳳冠在自己舉辦的免費展覽中被人為破壞。視頻顯示,一名男孩在觀展時觸碰了鳳冠,導致其與展罩一起掉在地上。

張凱毅表示,這場展覽是她和丈夫共同舉辦的免費展覽,收集了許多藝術家的作品,沒有收取任何門票,也沒有謀利。他們還請了保安,并在外圍加裝了加固裝置和保護罩。這個黃金鳳冠對他們來說意義重大,因此遭到破壞讓他們感到非常難過。這個鳳冠是丈夫親自設計并打造的,市場上無法買到也無法定價。張凱毅希望有經(jīng)驗的人能幫忙分析如何定損,并呼吁大家在線下看展時不要用手觸碰展品。
該視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議,有人認為應讓對方賠償,也有人認為小孩并非故意且未用力觸碰,可能是展柜保護罩存在問題。隨后,張凱毅回應稱,發(fā)視頻不是為了指責孩子,但不能接受“孩子小所以沒錯”或“展品擺放不當”的說法。自事發(fā)以來,他們從未向小孩家索賠,因為展品已投保。視頻的初衷是詢問有經(jīng)驗的網(wǎng)友如何定損,這件物品獨一無二無法估價,她并不想網(wǎng)暴任何人,也沒有“釣魚引流”的意圖。
上海中聯(lián)(重慶)律師事務所律師曾惜提到,在確定損失和責任主體的情況下,如果展品已經(jīng)投保,可先向保險公司理賠,再配合保險公司向責任方追償。根據(jù)民法典相關規(guī)定,侵害他人財產(chǎn)的損失按市場價格或其他合理方式計算。本案中,張凱毅夫婦的損失可能包括物質損失和精神損害賠償。主張賠償時需要收集相關憑證、證明及評估報告。若展品保護罩未穩(wěn)固固定、無明顯警示標志或無工作人員巡查,則策展主體可能存在過錯;相反,若現(xiàn)場證據(jù)表明保護罩穩(wěn)固、有警示及人員管控,僅因未成年人故意破壞、監(jiān)護人未及時制止導致?lián)p壞,則策展主體無過錯。根據(jù)視頻反映的情況來看,監(jiān)護人可能承擔主要責任,策展主體根據(jù)具體情況可能承擔次要責任。
近日,一則“白菜免費”的不實視頻在網(wǎng)上廣泛傳播后,導致內(nèi)蒙古赤峰一菜地種植戶近200畝白菜被聞訊涌來的人群“白采”,損失慘重。
2025-11-13 14:41:39網(wǎng)絡謠言引發(fā)白菜被“白采”10月22日,“黃金縷——香港故宮文化博物館藏古代金器展”在首都博物館展出,逾170件(套)珍藏的金器精品亮相,展示了中國古代黃金工藝的成就
2025-10-23 07:48:50170件黃金文物頂流免費展出