楊燕青/文

據(jù)說(shuō)預(yù)測(cè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家的專長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又承認(rèn)，9個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)有10個(gè)預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)很可能完全不靠譜。因此，每年的歲末年初，當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和各大媒體紛紛推出自己的預(yù)測(cè)系列，大眾都是將信將疑，對(duì)或錯(cuò)猶如猜謎，或者押寶。

第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊14年來(lái)，除卻特殊情況，我們每年都會(huì)推出自己的預(yù)測(cè)系列。我們相信，預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)或政治學(xué)基本模型，但其決定變量是基于經(jīng)驗(yàn)的判斷，甚至是在關(guān)鍵變量上基于價(jià)值觀和思維方式、分析框架，甚至風(fēng)險(xiǎn)偏好模型的放手一搏。

在過(guò)去10余年，我們的預(yù)言團(tuán)隊(duì)世易時(shí)移，我們的分析模型也難言一貫，但我們堅(jiān)守了第一財(cái)經(jīng)的基本價(jià)值觀——在一切可獲信息的前提下，以最科學(xué)和開(kāi)放的方法論，跟蹤最前沿的經(jīng)濟(jì)、金融和科技變化，力求以最具效率、兼顧公平，并在人類倫理邊界附近做出最契合“帕累托改善”的判斷。

我們的判斷難言精準(zhǔn)，但在2017年，一個(gè)可以參考的標(biāo)桿是——英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》在19個(gè)問(wèn)題的考驗(yàn)中對(duì)了15個(gè)；第一財(cái)經(jīng)的案例是，在20個(gè)問(wèn)題的考驗(yàn)中對(duì)了17個(gè)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》在美國(guó)股市、委內(nèi)瑞拉違約和特朗普的判斷中被證明不夠精準(zhǔn)；而第一財(cái)經(jīng)在中國(guó)存款保險(xiǎn)基金的首次運(yùn)用、歐洲難民危機(jī)和RCEP談判3個(gè)領(lǐng)域判斷失誤。在美國(guó)股市和特朗普新政的判斷中，我們大獲全勝。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人民幣匯率、PM2.5、美聯(lián)儲(chǔ)加息、美元走勢(shì)和油價(jià)的判斷中，我們僥幸取勝。

在戰(zhàn)果的鼓舞下，第一財(cái)經(jīng)的2018年預(yù)言團(tuán)隊(duì)將覆蓋范圍做了相當(dāng)拓展，預(yù)言的問(wèn)題從2017年度的20個(gè)增加到2018年的46個(gè)，涉及中國(guó)宏觀、金融、民生和社會(huì)的方方面面，也覆蓋了全球地緣政治、經(jīng)濟(jì)金融和科技變遷的前沿領(lǐng)域。