但是，如果考慮到大會主辦方推選優(yōu)質IP的目的在于讓更多網(wǎng)絡文學作品有“+”的機會，這也可看作一次帶有創(chuàng)新意味的、打破常規(guī)的取舍。畢竟，“第一次”的意義不僅限于IP，更來自其在網(wǎng)文界的標志性地位，它已被列入此次發(fā)布的另一項“20年20件大事”名單。

最后，如以更加開放的眼光看待網(wǎng)絡文學IP，應當從具體作品或是收益數(shù)值的領域內延伸出來，著重于網(wǎng)絡文學作品的文化創(chuàng)意和開啟系列社會文化話題的能力。具備這些能力的網(wǎng)絡作品，必然既能夠贏得受眾喜愛，又擁有與當前時代息息相關的現(xiàn)實細節(jié)，能夠拉動文化需求并促成良好的社會風氣。擁有這樣積極態(tài)度和轉化潛力的網(wǎng)絡文學作品，才是當之無愧的優(yōu)秀IP。

完成對優(yōu)秀IP標準的討論，讓我們再回到“20年20部”的話題。盡管在眾聲喧嘩的語境下，任何一份名單都不可能企求“完美”，但它們卻傳遞出如今我們看待和評價網(wǎng)絡文學的方式，已經(jīng)轉向“全新目光”“全新視角”和“全新姿態(tài)”。不同榜單入選作品的區(qū)別、圍繞它們的批評話語和論爭，都體現(xiàn)出網(wǎng)絡文學內涵及外部環(huán)境的轉變。以IP來評價網(wǎng)文，說明相關評選方在看待網(wǎng)絡文學作品時，除文學性、經(jīng)濟產(chǎn)值和社會影響之外，也將其作為生產(chǎn)性文化元素加以考量。作為一項在政府管理部門指導下進行的評比活動，“網(wǎng)絡文學+大會”對文化產(chǎn)業(yè)扶助、導向的意圖十分明顯。其評選標準也帶有指導性含義，說明對于網(wǎng)絡文學，無論管理部門還是研究群體、廣大受眾，都不再以單一的或某種先驗的總體性標準進行評判，不再用口號式的“新文明的號角”或“垃圾”來下斷語，而是逐漸承認其內在的差異化和豐富性，采納多元化和多樣性的標準，以更加開闊和包容的眼光來看待。這不僅符合當今時代媒介融合、文化多元、尊重不同群體個性化需求的趨勢，也反映出新媒體語境中對差異性的包容，是受眾媒介素質提升和文化產(chǎn)品媒介環(huán)境改善的標志。