原標(biāo)題：孫小果現(xiàn)身，首次出鏡！

來源：長安街知事

云南省掃黑辦今天通報，云南省高級人民法院近期作出決定，依法對孫小果強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案啟動再審。

長安街知事（微信ID：Capitalnews）注意到，7月26日，云南高院法官依法向被羈押中的孫小果送達(dá)再審決定書，這是孫小果首次出鏡。

再審決定書顯示：1998年，昆明市中級人民法院對孫小果以強奸、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪判處死刑；1999年，云南省高級人民法院二審改判其死刑，緩期二年執(zhí)行；2007年，云南省高級人民法院再審改判孫小果有期徒刑二十年。

云南省高級人民法院認(rèn)為，該院2007年9月27日作出的（2006）云高刑再終字第12號刑事判決（即原再審判決）認(rèn)定事實及適用法律確有錯誤，應(yīng)當(dāng)予以再審，并在再審過程中對該院1999年3月9日作出的（1998）云高刑一終字第104號刑事判決（即二審判決）一并進(jìn)行審查。

孫小果案啟動再審的法律依據(jù)是什么？云南省高級人民法院啟動再審程序后，案件的走向如何？我們來聽法學(xué)專家的解讀。

啟動再審有明確法律依據(jù)

中國人民大學(xué)法學(xué)教授陳衛(wèi)東：

孫小果這個案子，云南省高級人民法院啟動再審程序是有明確的法律依據(jù)的。根據(jù)刑事訴訟法第253條的規(guī)定，對于生效的判決裁定，如果發(fā)現(xiàn)審判人員有貪污受賄，徇私枉法，枉法裁判的，這是啟動再審的一個法定的條件。那么這個案子在審查期間，云南省的紀(jì)委監(jiān)委發(fā)現(xiàn)云南高院刑事審判人員以及原來昆明中級法院刑事審判人員等相關(guān)人員涉嫌受賄、徇私枉法這樣的一些犯罪事實，所以啟動再審。