日本大眾十分享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的消費(fèi)自由，也享受戰(zhàn)后民主主義的政治利益。對(duì)此，日本政府、精英群體懂得如何把民族主義控制在一個(gè)合理范圍內(nèi)。反觀另一派，盡管在學(xué)術(shù)界、社會(huì)上不算主流，但總喜歡放肆反對(duì)憲法，攻擊戰(zhàn)后民主主義，嗓門十分大。他們中的很多人主張“偷襲珍珠港乃是美國(guó)的陰謀”，堅(jiān)決否認(rèn)東京審判的合法性，否認(rèn)南京大屠殺的真實(shí)存在。讀過APA小冊(cè)子的人都會(huì)知道，作者最大的攻擊目標(biāo)是美國(guó)。

排外民族主義——尤其是反美民族主義，是否能夠成為日本政治主流？這主要取決于3個(gè)因素。

首先是日美關(guān)系。保守派知道，戰(zhàn)后日本的繁榮是建立在對(duì)東京裁判承認(rèn)基礎(chǔ)上的。安倍想修憲，但他事先征得美國(guó)同意了嗎？修憲本質(zhì)上是反對(duì)戰(zhàn)后秩序，是反美。長(zhǎng)期以來，對(duì)于國(guó)內(nèi)的反美民族主義，日本政府主要通過媒體、行政、教育等手段化解。只要美國(guó)繼續(xù)維持對(duì)日關(guān)系的優(yōu)越地位，排外民族主義就只能以曲折的形式發(fā)泄，甚至可能轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)、韓國(guó)頭上。

其次取決于戰(zhàn)后國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。日本今天的國(guó)際地位是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的產(chǎn)物，也是勝利國(guó)之間共識(shí)的結(jié)果。盡管戰(zhàn)后70余年?yáng)|亞歷史、敵我關(guān)系復(fù)雜多變，但在維持二戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面，基本共識(shí)還是存在的。此外，戰(zhàn)后的自由貿(mào)易體制為日本提供了國(guó)家賴以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這也是日本排外民族主義無法取得主導(dǎo)地位的重要原因。

第三是戰(zhàn)后日本的民主制度、憲法精神、司法制度。上述因素都通過教育，在日本形成一定的社會(huì)共識(shí)。排外民族主義運(yùn)動(dòng)，不論如何大聲喊叫，仍須在這一框架下活動(dòng)。

日本精英多是非常精致的民族主義者，尤其是那些日本政府、跨國(guó)公司精英。對(duì)于世界，他們的思考是復(fù)雜的。他們雖是建制派，但表現(xiàn)得更像一些世界主義者，因?yàn)樗麄儍?nèi)心懂得——如何才能把民族主義藏在心底。(作者是旅日學(xué)者)

相關(guān)報(bào)道:

• 亞冬會(huì)朝鮮代表團(tuán)將下榻日本“右翼酒店”

• APA酒店又在加拿大挑釁猶太人 但這次他迅速服軟了

• 反華更反美！APA酒店老板被曝更加敵視美國(guó)

• 亞冬會(huì)組委會(huì)：中韓代表團(tuán)將不住APA酒店

• 中國(guó)“精神日本人”：憑本事殺的30萬，憑啥道歉？

• 中國(guó)人親歷反APA游行：感動(dòng)大過右翼的沖擊