這一片地幅較大，地形也比較復(fù)雜，部署幾十、上百門火箭炮沒有問題。問題是距離過遠(yuǎn)，精度不夠，前方觀察所如果不設(shè)在韓國境內(nèi)(或使用觀察無人機(jī))，難以準(zhǔn)確打擊青瓦臺(tái)，戰(zhàn)前戰(zhàn)中只要美韓緊緊盯著這一地區(qū)，暴露在地面上的火箭炮很難生存。
再次首爾在防炮上，應(yīng)有周密的預(yù)案。朝韓雙方和專家學(xué)者在論述朝鮮炮擊首爾的問題上，都沒有論及首爾的防衛(wèi)能力。筆者認(rèn)為朝韓雙方是有意忽略這個(gè)問題。朝方忽略的原因是增大威懾效果，讓首爾老百姓感受“一片火?！钡耐{。韓方忽略的原因是誤導(dǎo)和麻痹朝方，使朝方認(rèn)為首爾經(jīng)受不住朝方的炮兵打擊，當(dāng)韓方出其不意打擊朝方時(shí)，置朝方的炮火反擊于無用之地。
其實(shí)首爾是有能力經(jīng)受朝鮮炮擊的。一是火炮打擊不像飛機(jī)轟炸。飛機(jī)炸彈一枚上百千克至上千千克，再加上鉆地彈、混凝土爆破彈等特殊彈種，殺傷效果可深入地下幾米、幾十米，一座中型建筑物被命中一至幾枚就可能倒塌。而火箭彈密集炮擊可以殺傷有生力量，對地表人員和建筑造成嚴(yán)重?fù)p傷，但對地面下的建筑基本無能為力，如地鐵、建筑物下面的“人防工程”、寬大的下水道、地下商場和過街通道等。舉一例。我東南沿海某大城市，人均人防工程近2平方米，只要防空警報(bào)響起，數(shù)百萬人瞬間即可進(jìn)入地下。我不相信首爾長期生活在朝鮮火炮的威脅之下，會(huì)不修筑有關(guān)防護(hù)工程。
更多精彩請點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
