一種說(shuō)法

念斌宣告無(wú)罪，不是冤案平反的終結(jié)。隨之而來(lái)的國(guó)家賠償，是公權(quán)力對(duì)公民權(quán)益受損的依法補(bǔ)救，也是洗冤昭雪的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

平反近3年的念斌案，如今再起波瀾。2014年8月，福建高院終審宣告念斌無(wú)罪，讓他始料不及的是，此后的國(guó)家賠償之路走得并不順心。

新京報(bào)漫畫(huà)/許英劍

今年1月，最高法賠償委員會(huì)作出決定，維持福州中院對(duì)念斌的119萬(wàn)國(guó)家賠償。2月17日，按照最高法決定書(shū)的建議，念斌以福州市公安局、平潭縣公安局為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，向福建省高院申請(qǐng)作出國(guó)家賠償決定。在5月26日的出庭質(zhì)證中，福州市公安局請(qǐng)來(lái)的專家輔助人提出質(zhì)疑，認(rèn)為念斌不存在八級(jí)傷殘，不宜進(jìn)行傷病關(guān)系評(píng)定。對(duì)此，念斌及家人表示無(wú)法接受。

宣告無(wú)罪近三年，“念斌案”的賠償為何一波三折？冤案當(dāng)事人能二次申請(qǐng)國(guó)家賠償嗎？

念斌之所以提出二次申請(qǐng)國(guó)家賠償，主要原因還是之前的訴求并未滿足。2014年底，念斌向福州中院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，要求賠償“侵犯人身自由賠償金、醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)及其他物質(zhì)損失等共計(jì)人民幣1500余萬(wàn)元”，同時(shí)要求法院在媒體上公開(kāi)向其賠禮道歉、消除影響。

但現(xiàn)實(shí)并不盡如人意。2015年2月15日，福州中院對(duì)念斌案作出國(guó)家賠償119萬(wàn)元的決定，但未支持念斌“賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)100萬(wàn)元，八年申冤費(fèi)支出100萬(wàn)元，房屋被砸毀損失費(fèi)50萬(wàn)元，家人在外租房支出36.96萬(wàn)元，姐姐念建蘭誤工費(fèi)及兒子心理治療費(fèi)”的賠償請(qǐng)求。

根據(jù)《國(guó)家賠償法》第30條規(guī)定，“賠償請(qǐng)求人或者賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)賠償委員會(huì)作出的決定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出申訴?！蹦畋蟮膰?guó)家賠償申訴到了最高審判機(jī)關(guān)，盡管還可以通過(guò)最高檢的途徑，向最高法賠償委員會(huì)提出意見(jiàn)，重新審查并依法作出決定，但前提必須是“發(fā)現(xiàn)違反本法規(guī)定”。

從各級(jí)法院的審查過(guò)程看，很難說(shuō)有違反程序的瑕疵，也基本就決定了這一次申請(qǐng)國(guó)家賠償已經(jīng)“到頭”。

不過(guò)，法律上并未禁止二次申請(qǐng)國(guó)家賠償，如果當(dāng)事人申請(qǐng)賠償?shù)膶?duì)象、內(nèi)容發(fā)生變化，仍然可以提起國(guó)家賠償。

相關(guān)報(bào)道:

• 念斌申請(qǐng)400多萬(wàn)元國(guó)家賠償 部分已被駁回(圖)