美國貿(mào)易代表萊特希澤星期一說,中國對(duì)世界貿(mào)易體系構(gòu)成前所未有威脅。他用詞如此聳動(dòng),看來在華盛頓的舞臺(tái)上,鼓吹“中國威脅論”已成為某種通用的“政治宣誓”。如果把美國高官類似的“火爆言辭”組合在一起,中國簡直就是一個(gè)超級(jí)國際惡霸了。但中國是那樣嗎?
萊特希澤是管貿(mào)易談判的,他應(yīng)當(dāng)有點(diǎn)貿(mào)易常識(shí)才對(duì)。貿(mào)易從來都不是單邊的,如果一方大賺特賺,另一方一賠再賠,貿(mào)易是持續(xù)不下去的。華盛頓不應(yīng)總是把自己打扮成吃了多大虧的“冤大頭”。
在萊特希澤指責(zé)中國的時(shí)候,他和很多美國高官會(huì)得知這樣一條消息:美國商務(wù)部的數(shù)據(jù)表明,自今年2月以來,中國已連續(xù)六個(gè)月增持美國國債,累計(jì)增持規(guī)模為1149億美元。中國已在6月份再次成為美國第一大債權(quán)國。這個(gè)消息是對(duì)中美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利性的一個(gè)縮影。中國買了那么多美國國債,借錢給華盛頓花,難道華盛頓不該說聲謝謝嗎?
美國有很多商品,中國人其實(shí)并不喜歡,比如轉(zhuǎn)基因大豆和價(jià)格昂貴的牛肉,但我們?yōu)榱速Q(mào)易平衡,還是進(jìn)口了很多。還有些拍得很差的好萊塢電影,這些年也混到中國市場上賺了不少錢。如果中美雙方都只算自己的“失”,不算自己的“得”,只考慮賣自己的貨,不讓對(duì)方的貨進(jìn)來,中美貿(mào)易怎么可能從38年前建交之初的25億美元,增加到2016年的5196億美元。
萊特希澤還指責(zé)中國以政府對(duì)企業(yè)的補(bǔ)貼來“打造冠軍”,流露出對(duì)正在走向世界前列的中企的不滿?!肮谲姟边@個(gè)詞有很濃厚的特朗普“美國第一”的味道。萊氏所指,當(dāng)然是那些已在全球市場站穩(wěn)腳跟的中企,比如,華為、阿里巴巴、騰訊等等。它們的共同特點(diǎn)是,艱苦奮斗、勇于創(chuàng)新,積極適應(yīng)全球市場經(jīng)濟(jì)。這些企業(yè)中有不少是民企,即使是國企,也都是靠在市場中的磨爬滾打造就。他們能從中國政府那里得到的支持,主要是政策性的。這與美國企業(yè)在高新技術(shù)政策方面得到華盛頓多方面的支持是相同的。如果真得要對(duì)比中美企業(yè),中企的“冠軍之路”會(huì)因?yàn)槊绹畬?duì)高新技術(shù)的嚴(yán)控而更為艱難曲折。
萊特希澤拿國際貿(mào)易體系來說事,更是站不住腳的。中國是靠與現(xiàn)有的國際貿(mào)易規(guī)則的接軌取得進(jìn)步的,而現(xiàn)有機(jī)制的最突出特點(diǎn)就是多邊性,所以中國從來都反對(duì)單邊行動(dòng)。產(chǎn)生糾紛,理應(yīng)就事論事,通過這個(gè)機(jī)制來解決,美國不是高高在上的裁判。