原標(biāo)題：劉裘蒂：好萊塢套路，我們學(xué)得還不夠

從去年年底開始，在美國，無論是政界還是媒體都經(jīng)常性地用到所謂“銳實力”來形容中國的文化輸出。如果觀察美國好萊塢從上世紀(jì)到今天的歷史，可以發(fā)現(xiàn)其輸出方式表面上被包裝得非常軟，實際上背后包含了很多所謂“銳實力”運作。

去年7月份美國出版了由兩位記者撰寫的新書《美國國家安全電影》，書中根據(jù)數(shù)千份軍事和情報文件，首次披露美國政府曾經(jīng)在幕后制作了800多部主要電影和1000多部電視劇，曝光了好萊塢在美國國家安全機構(gòu)宣傳機器中扮演的鮮為人知的角色。

了解這份新披露的歷史資料后，我們很自然地想到，中國文化走出去能不能套用好萊塢模式？就這個問題，漢諾丁大學(xué)馬來西亞校區(qū)教授湯馬斯·鮑爾克近期發(fā)表文章認(rèn)為，將美國模式作為其他國家的軟實力模式是一種錯誤假設(shè)。美國和西方觀察者過于高估自由主義、政治參與和民權(quán)的重要性，低估了經(jīng)濟穩(wěn)定和繁榮，以及對于公民需求反映的重要性。在經(jīng)濟不穩(wěn)定、社會階級固化、貧富不均、失業(yè)率上升、雇傭臨時制度盛行的時代，美國模式正失去它的魅力。

因此，好萊塢模式對中國文化走出去只能起到參考而非套用的作用。

首先，好萊塢崛起是一個漫長歷史過程。美國GDP的世界占有率自1820年開始逐步上升，到上世紀(jì)20年代，隨著經(jīng)濟進入爆發(fā)期，加州獨特的人文環(huán)境吸引越來越多的人才移居此地，好萊塢電影逐漸建立起國際口碑。

反觀中國過去40年的改革開放，我們是全世界公認(rèn)最快的增長級。中國的文化輸出一方面要大力布局，另一方面不能夠操之過急，要有長久打算，將文化實力與經(jīng)濟實力相配合。