二是用西方的經驗否定我們的經驗。改革開放使我們更全面地了解西方，借鑒西方，也在更廣泛層面上加劇了厚西薄中的傾向，甚至提出“全盤西化”。任何國家要實現發(fā)展，都需要一個過程，更需要每個社會成員的努力和奮斗。更何況，“全盤西化”在許多發(fā)展中國家已經破產。西方國家的今天肯定不會是我們的明天，我們必須樹立既有歷史感，又放眼世界的主體性。

三是以改革的局部失誤來否定改革。改革開放是一個探索創(chuàng)新的過程，不斷總結經驗汲取教訓的過程。盡管在40年的改革開放過程中出現過不同情況的失誤，但改革開放進程總體上是平穩(wěn)的，基本原則堅持不變。無論是與改革開放前相比，還是與前蘇東國家的改革相比，中國的改革進程既沒有大折騰，也沒有偏離改革的方向和軌道。對于這樣一個巨型轉型國家來說，是非常難得的，也說明了改革主體的綜合能力。以點概面、夸大局部，聚焦微觀、全面抹殺，無益于改革開放的整體推進，更會削弱改革參與者的信心和定力。

四是以既得利益來否定深化改革。改革開放創(chuàng)造出新的利益格局，也造成了利益的差距。盡管拉開差距有助于激發(fā)社會活力，但是過大的差距則會產生社會問題，并從根本上削弱社會的活力。調整利益格局是改革的必然選擇。一些群體由此擔心疑慮，進而批評改革的方向和方式。要不斷完善制度，加強法治來消除疑慮。對于惡意攻擊，則要堅決回應，以正視聽，凝聚更多群體的改革共識。

盡管每個人在改革過程中有得有失，但絕大多數都是受益者，更應該成為改革開放堅定的支持者，改革開放精神的傳承者、闡發(fā)者。改革開放精神就是不斷突破體制和利益的藩籬，勇敢去試，勇敢去闖，使每個參與者都能公平公正地分享到改革成果，從而將個人的發(fā)展與國家、民族的發(fā)展統(tǒng)一在一起。因此，弘揚改革開放精神，是我們必須捍衛(wèi)、繼續(xù)凝聚的共識。(作者是中央編譯局研究員)