其次,今天的貿(mào)易更多涉及多國供應(yīng)鏈,零部件來自很多國家,而非某一個(gè)國家。這種生產(chǎn)和組裝的日益碎片化扭曲了貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),因?yàn)閿?shù)據(jù)是建立在成品的離岸和到岸價(jià)格。經(jīng)合組織和世貿(mào)組織通過大量研究建立了這種供應(yīng)鏈扭曲的廣泛性參數(shù)。根據(jù)他們的數(shù)據(jù)庫,美中雙邊貿(mào)易逆差比官方數(shù)字少35%到40%。這樣的話,2017年美中貿(mào)易逆差占美國貿(mào)易總逆差的比例將從46%減少到27%。雖然修正后的逆差依然很大,但卻與比較優(yōu)勢的一般理論更為一致。
最后,未來幾年,美國的儲(chǔ)蓄-投資失衡可能會(huì)更糟,讓多邊貿(mào)易赤字更加嚴(yán)重。這是2017年底立法通過的大規(guī)模減稅和聯(lián)邦政府增加開支的直接后果。美國國會(huì)預(yù)算局的數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)邦預(yù)算赤字未來5年(至2022年)會(huì)占到GDP的4.7%,而上一個(gè)5年的比重為3.4%。這會(huì)給美國國內(nèi)儲(chǔ)蓄帶來下行壓力,從而需要更大規(guī)模的國際收支以及多邊貿(mào)易逆差來滿足美國經(jīng)濟(jì)增長的需要。
鑒于納瓦羅是經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,而且長期擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,人們可能認(rèn)為他作為特朗普的重要顧問,應(yīng)該明白上述基本框架。但事實(shí)顯然不是這樣的,他的政策建議會(huì)適得其反。我曾在自己的書中指出,中國的制造業(yè)平均補(bǔ)償率是2.3美元/小時(shí),美國的其他九大外國供應(yīng)商是26美元/小時(shí)。特朗普首次對中國商品加收關(guān)稅后,美國的進(jìn)口需求已經(jīng)轉(zhuǎn)向高成本供貨商,這將對價(jià)格壓力產(chǎn)生重要和持續(xù)性的影響,傷害收入拮據(jù)的美國家庭。
納瓦羅高估了美國經(jīng)濟(jì)
但是,納瓦羅的錯(cuò)誤不僅僅出在經(jīng)濟(jì)學(xué)上。在他小報(bào)風(fēng)格的紀(jì)錄片《致命中國》中,主角中國被塑造成美國生活方式的終極威脅。這種論調(diào)更是體現(xiàn)在今年6月白宮貿(mào)易和制造業(yè)政策辦公室發(fā)布的白皮書中。其中最嚴(yán)重的指責(zé)是,“中國企圖通過各種必要手段奪得美國科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的王冠”。這份白皮書不乏窮兵黷武的叫囂,為特朗普代表“受害”美國民眾打貿(mào)易戰(zhàn)辯護(hù)。