原標(biāo)題：周小明：丟掉幻想，反擊美國貿(mào)易霸凌

進(jìn)入7月以來，美國連續(xù)對(duì)中國發(fā)起猛攻：先是6日啟動(dòng)對(duì)340億美元的中國輸美產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，幾天后又宣布準(zhǔn)備對(duì)另外2000億美元的中國商品征收10%的關(guān)稅。另據(jù)外媒報(bào)道，美國目前正在醞釀新的對(duì)華懲罰性關(guān)稅措施。

與此同時(shí)，上周華盛頓傳出條詭秘的消息——美國對(duì)華貿(mào)易談判大門依然敞開。然而，美國的“熱情”并沒有得到中國的積極回應(yīng)。美國言而無信、反復(fù)無常，固然是中國拒談原因。更重要的是，白宮對(duì)重開談判開出的條件，無法為中國所接受。美國財(cái)長(zhǎng)姆努欽要求中國“進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整”，白宮國家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任庫德洛則要中國“改變方向”。其實(shí)質(zhì)是，要中國繳械投降，訂立城下之盟。

但原則是不能用來交易的。在事關(guān)國運(yùn)的重大問題上，中國沒法妥協(xié)。

擴(kuò)大開放難成化解中美貿(mào)易戰(zhàn)的靈丹妙藥。貿(mào)易戰(zhàn)打響后，國內(nèi)有輿論提出通過擴(kuò)大開放換取美國放棄對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)。這種想法十有八九是一廂情愿。進(jìn)一步擴(kuò)大開放，為中國建成現(xiàn)代強(qiáng)國所必需，也將使國外工商界更多地從中國的發(fā)展中受益，有助于緩解中美經(jīng)貿(mào)摩擦。另外，開放對(duì)倒逼國內(nèi)企業(yè)提高技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，有著重大作用。但是，過分夸大這種作用，導(dǎo)致對(duì)外開放超越了發(fā)展階段和水平，結(jié)果可能適得其反。不少非洲國家對(duì)外資準(zhǔn)入完全沒有設(shè)立門檻，但高水平的開放并沒有給它們帶來多少經(jīng)濟(jì)繁榮和技術(shù)進(jìn)步。

擴(kuò)大開放有個(gè)量力而行的問題。開放的幅度和時(shí)機(jī)，既要充分考慮開放可能給國家安全帶來的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)民族工業(yè)帶來的沖擊，還要考慮政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的掌控能力。例如，對(duì)中國金融業(yè)的開放，發(fā)達(dá)國家政商界異口同聲要求全面放開，而英國《金融時(shí)報(bào)》副總編馬丁·沃爾夫卻認(rèn)為，中國金融業(yè)的當(dāng)務(wù)之急不是擴(kuò)大開放，而是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制。