原標題：倪光南：美國的壟斷壁壘無道理可講

近期，美國方面挑起的貿(mào)易戰(zhàn)引發(fā)整個世界的關注，高新技術領域無疑是這場貿(mào)易戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。無論是美國政府對中興的處罰，還是對高新技術產(chǎn)品征收高額關稅，都意在抑制中國高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國高新技術產(chǎn)業(yè)，尤其是網(wǎng)絡信息產(chǎn)業(yè)的自主核心技術，應該如何在美國強大的技術壟斷面前站穩(wěn)自己的腳跟？筆者認為，只有通過推進國產(chǎn)自主可控替代計劃，才能打破美國壟斷，構建安全可控的信息技術體系。

有人認為“建立技術領域的威懾平衡”是中國高科技產(chǎn)業(yè)應該做的事，但現(xiàn)實是：在網(wǎng)絡信息技術的核心領域，中國長期以來在壟斷面前都是相對被動，保持一種防御性的姿態(tài)。目前在網(wǎng)信領域，我國科技事業(yè)有了很大的發(fā)展，但是與美國相比仍有很大的差距。我們在許多關鍵核心技術上仍受制于人，外國的許多產(chǎn)品和服務仍然壟斷著我國市場。所以，探討如何才能把控風險，這樣比較符合實際情況。

相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領域，網(wǎng)絡信息技術領域的壟斷有多難打破？我們先以傳統(tǒng)汽車領域為例，雖然有一些名牌汽車占據(jù)了較大的市場份額，但是新出現(xiàn)的汽車仍有發(fā)展空間，它們可以借助差異化打入市場并逐步擴展其市場份額，眾多品牌的汽車在市場上可以并存，競爭雖然也很激烈，但遠沒有達到幾個品牌就可以壟斷整個市場的程度?？稍诰W(wǎng)信領域，每個子領域可能只有幾個品牌并存，一種新技術即使技術本身不錯，但很可能無法生存。眾所周知，微軟的Windows操作系統(tǒng)在桌面領域是壟斷者，但在移動領域卻幾乎無法立足，這并不是因為技術差，而是因為缺乏生態(tài)的支持。同樣，英特爾CPU無論在服務器還是在桌面領域都是壟斷者，但在移動領域也幾乎無法立足。這兩個例子都說明，在網(wǎng)信領域，既有的壟斷有可能使技術本身不錯的新技術無法成活。