美國(guó)在中國(guó)未能實(shí)現(xiàn)自己的政治目標(biāo)，但顯然這不是美國(guó)唯一的“失敗”，更不是最慘痛的。在見證了“顏色革命”和“阿拉伯之春”給一些國(guó)家?guī)?lái)的后果之后，美國(guó)應(yīng)該慶幸，中國(guó)沒有自廢武功地走上錯(cuò)誤的道路，既沒陷入政治動(dòng)蕩，也沒出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)混亂，而是保持總體社會(huì)穩(wěn)定，成功走出一條符合自身國(guó)情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，為全球經(jīng)濟(jì)——特別是2008年金融危機(jī)之后的全球經(jīng)濟(jì)——作出了貢獻(xiàn)。伊拉克和阿富汗的重建讓美國(guó)耗費(fèi)了大量財(cái)政資源，而中國(guó)的發(fā)展極大地惠及了美國(guó)的繁榮。

中國(guó)充分利用美歐推動(dòng)的全球化帶來(lái)的機(jī)遇，經(jīng)濟(jì)發(fā)展蒸蒸日上。勤勞的中國(guó)人民有效地使用了國(guó)際資金、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)，促進(jìn)了工業(yè)化進(jìn)程。數(shù)以億計(jì)的中國(guó)人民擺脫了貧困，人民生活水平取得巨大提升。

但必須記住兩點(diǎn)：第一，與他們的美國(guó)同行一樣，中國(guó)工人為這些發(fā)展付出了巨大的代價(jià)。例如，入世之后，國(guó)內(nèi)企業(yè)突然直接面對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，多數(shù)產(chǎn)業(yè)陷入困難，有的甚至難以為繼，大量工人下崗。同時(shí)，中國(guó)大規(guī)模進(jìn)行法律法規(guī)的清理修訂工作。在短時(shí)間內(nèi)，中央政府清理了2000多件，地方政府清理了19萬(wàn)多件，艱難地克服在管理上推進(jìn)廣泛再構(gòu)建的困難。

第二，中國(guó)的發(fā)展同樣惠及美國(guó)。牛津經(jīng)濟(jì)咨詢社估計(jì)，從中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品幫助普通美國(guó)家庭平均每年節(jié)省850美元。從2001年到2016年，美國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)華出口增長(zhǎng)500%，遠(yuǎn)高于同期對(duì)全球出口90%的增幅。萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)和中國(guó)快速增長(zhǎng)的中高收入消費(fèi)者群體的出現(xiàn)，將為美國(guó)公司提供更多機(jī)會(huì)。中國(guó)已成為世界經(jīng)濟(jì)不可分割的組成部分，更是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可或缺的重要?jiǎng)恿?lái)源之一。任何“脫鉤”的嘗試都必然給世界各國(guó)帶來(lái)嚴(yán)重的損傷，包括對(duì)美國(guó)。