一些美國(guó)精英認(rèn)定中國(guó)成了現(xiàn)有國(guó)際體系的最大受益者，這完全是他們的錯(cuò)覺(jué)，是他們把美國(guó)自身的問(wèn)題非常主觀地怪罪到了中國(guó)頭上。

一個(gè)簡(jiǎn)單的例子是，中國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)總量逐漸上去了，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)干了大量美國(guó)社會(huì)不想干的活，而且中國(guó)辛苦掙到的外匯又有很大一部分被美國(guó)當(dāng)國(guó)債借回去用了。中國(guó)人是靠勤奮掙錢并實(shí)現(xiàn)國(guó)家發(fā)展的，而非在鉆國(guó)際體系的空子。

“美國(guó)優(yōu)先”無(wú)論如何不應(yīng)再變成“美國(guó)通吃”，它需要給其他經(jīng)濟(jì)體留下成長(zhǎng)空間，尤其要有處理好與發(fā)展中國(guó)家關(guān)系的意愿。所有西方國(guó)家都要重新思考何為“公平”，不能把維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家的既得利益作為神圣不可侵犯的信條，讓發(fā)展中國(guó)家處在永世不得翻身的位置上。

修改世貿(mào)組織規(guī)則的最高準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)是共贏，而不應(yīng)是美國(guó)及少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的單贏，也不能是全球化圍繞個(gè)別國(guó)家利益的重塑。客觀說(shuō)，在各國(guó)都重視本國(guó)合法權(quán)益、連彭斯副總統(tǒng)也不得不在APEC講話中強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作必須尊重國(guó)家主權(quán)的時(shí)候，美國(guó)不該繼續(xù)追求單贏。如果讓別的國(guó)家無(wú)路可走，美國(guó)的路又會(huì)在哪里呢？

一次APEC峰會(huì)沒(méi)有發(fā)表宣言，這令人遺憾，但還有希望。畢竟中美之間的重頭戲?qū)⑹潜驹碌装⒏20峰會(huì)期間的習(xí)特會(huì)。但愿美方以求真務(wù)實(shí)的態(tài)度準(zhǔn)備兩國(guó)元首的那場(chǎng)關(guān)鍵會(huì)晤，而不要寄望于施壓的作用。對(duì)世貿(mào)組織改革，中美尤其都應(yīng)實(shí)事求是，求同存異，相向而行。