原標(biāo)題：保持戰(zhàn)略清醒 坦然面對(duì)挑戰(zhàn) ——中美貿(mào)易戰(zhàn)觀察

在美國(guó)政府近期宣布對(duì)中國(guó)340億美元商品征收25%的關(guān)稅，而中國(guó)予以對(duì)等反制之后，中美之間的貿(mào)易摩擦升格成為貿(mào)易戰(zhàn)，基本上已經(jīng)不再是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題了。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一如俗語(yǔ)所說(shuō)，天要下雨，娘要嫁人，靠主觀美好愿望擋是擋不住中美貿(mào)易戰(zhàn)的。身處這個(gè)偉大的時(shí)代，觀察這一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)理解未來(lái)中美關(guān)系的戰(zhàn)略走向，是異常難得的。從比較長(zhǎng)的時(shí)段來(lái)看，這一次貿(mào)易戰(zhàn)，可能只是中美關(guān)系進(jìn)入新時(shí)期的開始，真正艱巨的考驗(yàn)，還遠(yuǎn)未到來(lái)。而觀察并澄清此次貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后國(guó)內(nèi)的一些錯(cuò)誤認(rèn)知，有助于我們正本清源，看清此次貿(mào)易戰(zhàn)的真相和性質(zhì)，進(jìn)而采取應(yīng)有的應(yīng)對(duì)之策。

7月25日美國(guó)總統(tǒng)特朗普與到訪華盛頓的歐盟委員會(huì)主席容克發(fā)表共同聲明之后，主題為“美歐日/美歐握手言和達(dá)成零關(guān)稅自貿(mào)區(qū)，中國(guó)遭遇空前孤立/面臨絕境”的帖文，如一股泥石流迅速席卷中國(guó)的自媒體社交平臺(tái)，并迅速蔓延到部分傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，24小時(shí)內(nèi)幾乎已形成了炸平地球的洶涌氣勢(shì)。

而與此形成鮮明對(duì)比的是，從達(dá)成協(xié)議的那一刻開始，歐美媒體就采取了截然相反的保留、狐疑乃至消極或者是否認(rèn)的態(tài)度，認(rèn)為無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、利益訴求，還是從談判決策制度架構(gòu)等各方面看，特朗普-容克聲明更多是一種象征性、原則性的政治表態(tài)，充滿了特朗普謀求個(gè)人國(guó)內(nèi)政治聲望，以及容克犧牲歐盟其他成員國(guó)利益謀求德國(guó)汽車工業(yè)免稅的私貨。

如果認(rèn)真解讀那些席卷社交自媒體平臺(tái)的奇文，會(huì)有一個(gè)直觀的感受，全文透出的核心意思是：敵人是如此強(qiáng)大，打也打不過(guò)，索性就從了吧，降了吧，慫了吧，一切就都天下太平了。換言之，與其說(shuō)這是美國(guó)對(duì)華輿論戰(zhàn)的炮彈，不如說(shuō)是部分國(guó)人某種認(rèn)知的產(chǎn)物：中美這輪貿(mào)易戰(zhàn)，慫一慫就過(guò)去了，沒什么大不了的。上述自媒體帖文其“熱心”地直接替美日歐三方在24小時(shí)內(nèi)簽署一個(gè)零關(guān)稅自貿(mào)區(qū)，并直接完成WTO規(guī)則升級(jí)，導(dǎo)致中國(guó)“陷入絕境”的背后，不過(guò)是在尋找一個(gè)體面投降的高尚理由罷了。可惜的是，帖文既沒有事實(shí)根據(jù)，也缺乏理論體系的支撐。這讓筆者不由想起尼克松記錄的他和赫魯曉夫的一次對(duì)話——赫魯曉夫問尼克松：（美國(guó)）究竟想要什么？尼克松寫道，我本來(lái)想說(shuō)和平，但是擔(dān)心赫魯曉夫接下來(lái)會(huì)說(shuō)，向我投降，我可以給你和平，于是我（尼克松）回答：我們要的是有尊嚴(yán)的和平。