總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)是嚴(yán)格遵守了對(duì)世貿(mào)組織的承諾，我們的補(bǔ)貼無(wú)論是補(bǔ)貼水平還是方式，都沒(méi)有超過(guò)WTO允許的范圍，并沒(méi)有造成市場(chǎng)扭曲和不公平競(jìng)爭(zhēng)。但是在實(shí)踐當(dāng)中，如果有一些地方采取了一些禁止性的補(bǔ)貼，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，我們也會(huì)堅(jiān)決糾正。

會(huì)有更多的企業(yè)來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)

問(wèn)：美國(guó)對(duì)中國(guó)的商品加征關(guān)稅，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈有什么影響？外資如果因此遷出的話(huà)，對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)和國(guó)際的分工體系有什么影響？

羅文：美國(guó)對(duì)我國(guó)商品加征關(guān)稅，將給全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)重大沖擊和負(fù)面影響。它割裂了各國(guó)產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，使全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨碎片化的風(fēng)險(xiǎn)；破壞了國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，使全球的產(chǎn)業(yè)鏈陷入失序化的狀態(tài)；降低了國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，使全球產(chǎn)業(yè)鏈加劇了低效化風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)于外資企業(yè)外遷的影響：

第一，不回避問(wèn)題，積極采取各種措施，幫助企業(yè)排憂(yōu)解難，我們要繼續(xù)深化“放管服”改革，切實(shí)為企業(yè)減稅、降負(fù)，著力持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。

第二，也不夸大問(wèn)題，我們要對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的潛力和產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢(shì)充滿(mǎn)信心。目前，還有一些企業(yè)在積極進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，大家知道，今年7月份美國(guó)的特斯拉公司決定在上海設(shè)立其在美國(guó)境外的第一家超級(jí)工廠(chǎng)。

第三，我們要繼續(xù)按照自己的步伐和節(jié)奏進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，我們要堅(jiān)持市場(chǎng)化改革的方向，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放，要落實(shí)目前中國(guó)政府宣布的各項(xiàng)對(duì)外開(kāi)放的措施。

我們相信，會(huì)有更多的企業(yè)來(lái)到中國(guó)投資興業(yè)，已經(jīng)落戶(hù)了的外資企業(yè)，我們也相信絕大多數(shù)企業(yè)會(huì)繼續(xù)留在中國(guó)深耕發(fā)展。

美方挑起貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有給美國(guó)帶來(lái)任何利益

問(wèn)：在您看來(lái)，美國(guó)的談判者對(duì)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦有什么樣的期望？他們希望從談判中得到怎樣的結(jié)果？