當?shù)貢r間6月13日，美國《紐約時報》刊登文章，對弗洛伊德之死是否能夠帶來美國執(zhí)法機構(gòu)真正的改變感到擔憂。

2014年，邁克爾·布朗遭到警察暴力執(zhí)法身亡。隨后數(shù)以百萬計的美元被用于對警方行為進行修正，可改變卻甚少。

弗洛伊德之死會有所不同嗎？

2014年弗格森事件之后

在弗洛伊德事件前，美國就已經(jīng)經(jīng)歷過類似的事件：黑人男子在瀝青地面上，死于警察之手。全國掀起了憤怒的抗議浪潮。美國陷入沉思，誓言作出改變。類似事件上一次發(fā)生在2014年8月，受害者叫做邁克爾·布朗（Michael Brown），警察名叫達倫·威爾遜（Darren Wilson），密蘇里州弗格森就是事發(fā)地點。

△邁克爾·布朗遭槍擊

自從那次致命槍擊導致的抗議暴發(fā)后，警察部門投入了數(shù)千萬美元，增加警方隨身攝像頭、更改使用武力的政策、舉辦消除隱性偏見及緩和局勢的培訓。時任總統(tǒng)奧巴馬成立了工作組，祭出153項建議和行動指南，司法部強迫七個有問題的警察部門簽署“同意判定”（Consent decrees），規(guī)定了旨在減少種族差別對待和警察暴力的強制性標準。

布朗先生的尸體被遺棄在街頭數(shù)小時后的六年，另一名非裔美國人——喬治·弗洛伊德（George Floyd），在明尼阿波利斯警官用膝蓋鎖住他的脖子時，乞求饒命。他的死亡就像一個判決書：重塑美國警務的計劃已經(jīng)失敗。

諷刺的是，明尼阿波利斯警察局作為聯(lián)邦增加對刑事司法系統(tǒng)信任程度的試點部門，本身就是該計劃的受益者。曾參與該項目的警務專家大衛(wèi)·肯尼迪（David Kennedy）說，計劃確實發(fā)揮了一定影響，但這個計劃“絕對、明顯而透徹，是不夠的”。

人們態(tài)度已經(jīng)變了，確實。當時批評警察的人當選權(quán)職。一些警局減少了逮捕人數(shù)，重新考慮了攔截和搜查政策，減少了警察槍擊事件。將人們轉(zhuǎn)移到社會服務而不是監(jiān)獄的測試也有所成功。

但最重要的數(shù)字，如每年被警方槍擊致死的總?cè)藬?shù)，卻沒有任何變化。即使各部門從武力執(zhí)法行動中抽身，他們也經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，明顯的種族差異依然存在，甚至更加嚴重。

一份聯(lián)邦報告發(fā)現(xiàn)，弗格森警方未能理解當?shù)厣缛捍嬖趩栴}，并使用“無效和不適當?shù)牟呗浴?，比如在不穩(wěn)定且沒有警告的情況下使用催淚瓦斯，使那里的緊張局勢升級——而現(xiàn)在，這種策略似乎已在全美各地擴散。

盡管每次有黑人男子或婦女無謂地死于執(zhí)法部門手中時，都會有新的緊迫感，但為非裔社區(qū)發(fā)聲的人們發(fā)現(xiàn)，變革的速度簡直慢如冰川移動。

“我們已經(jīng)有這么多的工作組、有這么多的建議?！狈铺m多·卡斯蒂爾（Philando Castile）的母親瓦萊麗·卡斯蒂爾（Valerie Castile）如是說。在弗格森抗議活動兩年后，菲蘭多·卡斯蒂爾在明尼阿波利斯郊區(qū)的一次交通攔截中遭到致命槍擊。在檢察創(chuàng)新研究所（Institute for Innovation in Prosecution）主持的在線討論中，卡斯蒂爾母親說：“我已經(jīng)空談了四年，但現(xiàn)在我又發(fā)現(xiàn)面對同樣的情況。而且我認為我們已經(jīng)做了所有能想到的和能做的事，但是這一切都沒有實施。”

△瓦萊麗·卡斯蒂爾等抗議弗洛伊德之死