去年年初，北京昌平區(qū)女法官馬彩云被槍殺;今年1月26日，廣西壯族自治區(qū)玉林市陸川縣法院退休法官傅明生在其住所遭歹徒持刀殺害……針對近年來不斷出現的侵犯、傷害法官的惡性事件，全國政協委員、最高人民法院原副院長黃爾梅建議，推動立法保護法官權益，同時建立對案件的風險評估機制，對于存在較大風險的案件，及時對法官采取保護措施。
全國政協委員、最高人民法院原副院長黃爾梅。新京報記者王碩攝
此外，黃爾梅建議制定《反腐敗法》，她認為，貪腐入罪的門檻不應設得太高，因為“起刑點低一點對很多干部是挽救”。
頻現法官被傷害事件
應對可能出現的傷害進行風險評估
新京報：如何看待去年以來幾起傷害法官事件?
黃爾梅：去年我們對基層法官人身權益實情做過一次調研。我們去了十幾家基層法院，發(fā)現在基層，傷害法官人身權益的情況非常多，包括威脅、恐嚇家人、跟蹤、騷擾、誣告、圍攻、毆打、傷害、致死，各種行為都有。有的法院給我們的數據，我們都感到驚訝，有6.3%的基層法官經常受到侵害，而曾一次或多次受到侵害的高達75%。
新京報：你覺得出現傷害法官的惡性事件的根源在哪里?
黃爾梅：有時發(fā)生法官權益受侵害的事件，很多人首先想到，是不是法官裁判案件不公?當事人投告無門才去實施報復。但其實無論是馬彩云的案子，還是傅明生的案子，兩起都是因為離婚，普通老百姓的離婚案，其中一起據報道說存在家暴，你說判離是公正，還是判不離是公正?
新京報：那法官在判案中有沒有不公正的情況?
黃爾梅：我承認有，律師、老百姓也有抱怨。法院在這方面，工作需要改進，廉政問題也是要抓的。但是不管法院出了多少問題，不能用這種手段來解決問題。
法官是維護社會秩序的重要力量，無論法官判案結果是否讓大家滿意，法律的權威和尊嚴都應予以維護、尊重。若對判決不服，完全可以行使法律賦予的上訴權利，但絕不能容忍暴力侵害法官權益的行為出現。這種威脅、恐嚇、甚至傷害的方式給法官壓力非常大，最終也將影響到法官公正判案。
新京報：現在對法官人身權益的保護是不是已經比較重視了?
黃爾梅：去年，國家出臺了一系列政策，最高人民法院成立了法官安全保障委員會，北京、江蘇等地也相繼成立了法官權益保護委員會。我覺得應將制度上的保障轉化為更加專業(yè)的法律保障。比如，通過立法，對法官及其近親受到騷擾、恐嚇、毆打甚至殘害等侵害行為時的案件受理、處罰做出具體規(guī)定。
新京報：在保護法官人身安全和權益上，有什么具體的建議?
黃爾梅：我今年調研題目就是具體的保護措施。去年有個法官給我提個建議，叫風險評估機制，就是利用大數據，我覺得很好。不是所有的案子都是那么危險，比如離婚案，不是所有的人都那么激烈，但是這個案子如果出現幾個風險點，匯集起來，那么這個案子可能就是存在風險的，那么就要亮紅燈，就要采取措施，保護法官。我覺得這個機制很好。
建議出臺《反腐敗法》
貪污受賄起刑點低一點對很多干部是挽救
新京報：將反腐制度化，是近年來來很多人都在呼吁的。你提出制定《反腐敗法》，你覺得在這部法里，哪些是關鍵的地方?
