沖擊波在相對較小的恒星中更容易出現(xiàn)。
2015年，當(dāng)Janka團(tuán)隊試圖引爆一顆較大的三維恒星（質(zhì)量是太陽的20倍）時，他們僅在將中微子的一個反應(yīng)速率調(diào)到粒子物理學(xué)允許的誤差線最低值時才取得了成功。
如今，利用更加真實(shí)的初始條件開展的模擬仍然只是接近爆發(fā)和“熄火”之間的臨界點(diǎn)，并且沒有人確切知道原因何在。
“在現(xiàn)實(shí)中，這些事物總是能穩(wěn)定地爆發(fā)?！泵苄萘⒋髮W(xué)計算天體物理學(xué)家Sean Couch說。之所以模型“不愿意”這么做，“可能是告訴我們，要么沒有準(zhǔn)確地模擬出所囊括的物理學(xué)性質(zhì)，要么我們錯失了一些物理學(xué)機(jī)制”。
一個解決辦法是不停地建造更豐富的模型。不過，即便在今天的超級計算機(jī)上，這一過程仍需要耗費(fèi)數(shù)月。
未來幾年，美國、歐洲、日本等國家和地區(qū)的超級計算機(jī)升級，或能將針對三維爆發(fā)模擬的運(yùn)行時間減少到幾周。
不過，Mezzacappa表示，即便在這之后，要實(shí)現(xiàn)將完整的物理學(xué)機(jī)制包括進(jìn)來的三維模擬，仍需要強(qiáng)大100倍的計算機(jī)。而建造出這種計算機(jī)，可能是幾十年后的事情了。
與此同時，物理學(xué)家正把精力放在調(diào)整模型上，以便確定他們能否闡明3個主要因素——中微子加熱、對流和SASI振蕩如何相互作用以及是否有其他因素被錯失。一些人正在探尋旋轉(zhuǎn)和磁場是否可能助推了爆發(fā)。
其他人則將模型基于更加真實(shí)的恒星——從一開始便將擾動加入進(jìn)來。但對模擬結(jié)果進(jìn)行比較非常困難。
每個團(tuán)隊的模型不僅包括的物理學(xué)機(jī)制不同，簡化方法、分辨率和像素排列也都不同——所有這些都會影響到模擬結(jié)果。
同時，各個團(tuán)隊都在堅決捍衛(wèi)他們的選擇?！拔覅⒓訒h時看到，來自不同團(tuán)隊的人幾乎打了起來。每個人都在說，‘我的代碼更好?！盡odjaz表示，但這無從得知，因?yàn)樗麄儾粫_代碼，也不會以一種常規(guī)的方式比較各種模擬結(jié)果。
（宗華編譯）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
