后者創(chuàng)辦的宜昌三峽全通涂鍍板股份有限公司(以下簡稱三峽全通),被冠以宜昌最大招商項目,湖北省第二大民營企業(yè)。據(jù)公司官網(wǎng)稱,三峽全通未來將成為國內最大、世界領先的涂鍍板生產(chǎn)研發(fā)基地。
2009年2月,投資70億元的三峽全通開建。二、三期工程緊隨其后,建成后,總投資將達200億元,占地4800畝。該項目全部投產(chǎn)后,將成為年產(chǎn)能1000萬噸,年產(chǎn)值過700億元,提供1.8萬個就業(yè)崗位的大型企業(yè)。
三峽全通也得到了宜昌官方最大的誠意。梁士臣2011年一段自述中稱,宜昌50天內,就拆遷出2000多畝沿江土地,搬遷了800余棟房屋和10余家企業(yè)。2009年公司成立之初,一時任副市長專門批示,請工商局為公司冠以“三峽”字樣。
宜昌市政府兩次下發(fā)紅頭文件給予支持:市財政將按每畝19.2萬元給予項目公司配套資金,提供3億元貸款額度的三年貼息。除減稅外,土地交易契稅和耕地占用稅,100%獎勵給公司。市政府還在長江邊上,配建了貨運碼頭,耗資2.48億元。
在宜昌,公務員們都將三峽全通稱為郭有明的“一號工程”。有知情官員稱,郭有明經(jīng)常帶著各部門在三峽全通現(xiàn)場辦公;各銀行也被頻繁召集開會,被要求為三峽全通放貸。
三峽全通確曾出現(xiàn)過短暫繁榮,一位當?shù)囟悇障到y(tǒng)人士稱,三峽全通曾在一年中,僅國稅就繳納了1億元。
隨著大規(guī)模招商引資,郭有明調離宜昌市前4年中,全市GDP從1000億元升至2000億元,僅次于武漢。
2011年8月,郭有明升任湖北省副省長,兼任宜昌市市委書記。湖北省人大在對郭有明職務任免議案的審查報告中提到,郭熟悉經(jīng)濟工作,注重宏觀謀劃,推動工作力度大。
“GDP害死人”
有兩位副市長曾與三峽全通董事長探討企業(yè)盲目擴張的風險問題。后者稱,有市領導要求他把企業(yè)搞大
繁華之后,三峽全通陷入泥沼。自去年年底開始,媒體不斷爆出,三峽全通盲目求大,一半廠房從未用過;涉嫌虛假出資、關聯(lián)交易套現(xiàn);行政部門監(jiān)督不力等問題。公司的數(shù)千員工長期放假,70余條生產(chǎn)線,運轉的只有個位數(shù)。
前述原宜昌高層領導稱,對三峽全通招商引資時,市里曾開會研究,幾十位市、局領導一致投了贊成票,“沒有一個反對的”。
但二期、三期工程開工時,有市領導就開始私下議論,認為公司擴張過于盲目,非常危險。該領導稱,有兩位副市長曾與梁士臣探討企業(yè)風險問題。梁士臣稱,不是他想把企業(yè)搞這么大,而是有市領導這樣要求。
該領導還說,此后市里就沒再開會討論過三峽全通的發(fā)展,關于這個公司的事情,郭有明一個人全盤負責。
據(jù)媒體報道,2012年,三峽全通就已經(jīng)入破產(chǎn)清算程序,項目善后由政府接管。總經(jīng)理趙大河即是受政府指派,從當?shù)匾患一て髽I(yè)調任三峽全通。
宜昌一司法系統(tǒng)官員證實,目前梁士臣已經(jīng)被限制離開宜昌,如有特殊事項需離開,要由宜昌派人專程陪同。
今年7月,趙大河在公司生產(chǎn)動員會中稱,今年1月公司解決了6家銀行59筆共計43.3億存量貸款,避免了貸款違約。但這筆錢并非由梁士臣的企業(yè)所出,是宜昌市財政籌集的專門資金。
當?shù)匾汇y行系統(tǒng)高管稱,三峽全通目前全部借貸約有70億元左右。除此,還有大量供貨商的欠款,尚無法計數(shù)。有傳言稱,有該市政府資產(chǎn)作為抵押為三峽全通貸款。但上述消息并未得到宜昌市官方確認。
一位湖北省司法系統(tǒng)人士透露,有貸款給三峽全通的銀行曾打算走訴訟程序,但未被法院受理。
至于郭有明與三峽全通的私下關系,據(jù)一位知情人士稱,在三峽全通的報銷賬目中,確曾有郭有明及其家人乘坐飛機的票據(jù),且行程并非公務。但郭與三峽全通之間,是否存在其他利益輸送,目前尚無從得知。
得知郭有明出事后,這位老領導在日記里寫下“GDP害死人”。