
太原市西山綠化工程初見成效。
“沒來山西之前,覺得山西是個(gè)污染嚴(yán)重的地方,霧霾長(zhǎng)年累月不散,到處都落著厚厚的粉煤灰。來了之后才發(fā)現(xiàn),原來山西這么美!”參加執(zhí)法檢查的全國(guó)人大代表林志梅的一席話代表了許多人的看法。
7月28日至30日,全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)沈躍躍率隊(duì)在山西省進(jìn)行大氣污染防治法執(zhí)法檢查。檢查組聽取了山西省政府和太原市政府的匯報(bào),深入到有關(guān)地市和企業(yè)單位,實(shí)地察看了環(huán)境綜合整治、工業(yè)污染治理、清潔供熱改造、工地?fù)P塵控制、煤層氣發(fā)電等情況,并與人大代表、專家學(xué)者、基層執(zhí)法人員和企業(yè)代表座談。
清潔煤技術(shù)是大氣污染防治重點(diǎn)
山西的污染曾經(jīng)全國(guó)聞名:省會(huì)太原屢屢出現(xiàn)在全國(guó)污染最重的城市名單上;11個(gè)重點(diǎn)城市的空氣質(zhì)量無一達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);臨汾、陽泉、大同、長(zhǎng)治是國(guó)家環(huán)保重點(diǎn)城市中空氣污染最嚴(yán)重榜單上的“常客”;二氧化硫、氮氧化物、PM2.5等污染指標(biāo)常年超過全國(guó)平均水平。
山西的“黑帽子”與煤脫不開關(guān)系。山西因煤而興,巨大的煤炭?jī)?chǔ)量曾一度為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供著能源支撐。然而,煤也讓山西大氣環(huán)境傷痕累累。遍地開花的小鍋爐直接排放了大量二氧化硫、PM2.5,造成霧霾、酸雨等嚴(yán)重污染;數(shù)量眾多的小煤窯采取毫無防護(hù)措施的生產(chǎn)模式,不斷制造著煤灰、粉塵等,成為霧霾的罪魁禍?zhǔn)?;電廠、煤化工企業(yè)的落后產(chǎn)能更是讓山西大氣雪上加霜。
落后的發(fā)展方式必須改變,嚴(yán)重的大氣污染必須得到治理。山西開展了一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的清潔煤革命。山西省省長(zhǎng)李小鵬說,“我們將燃煤污染、機(jī)動(dòng)車污染、揚(yáng)塵污染列為大氣環(huán)境治理重點(diǎn),綜合運(yùn)用各種手段組織實(shí)施了10條40項(xiàng)具體措施。”從2012年以來,僅太原市就拆除分散采暖鍋爐1139臺(tái),對(duì)259家污染企業(yè)實(shí)施關(guān)停搬遷,拔掉“黑煙囪”3.25萬根。與此同時(shí),山西還開展了“氣化山西”建設(shè),充分利用山西資源充分的煤層氣和過境天然氣優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)。今年以來,山西省空氣質(zhì)量有了好轉(zhuǎn),11個(gè)省轄市空氣平均達(dá)標(biāo)天數(shù)為95天,同比增加15天,太原市空氣質(zhì)量在全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市中的排位穩(wěn)定退出倒數(shù)前15位。
檢查組對(duì)山西開展大氣污染防治的努力給予充分肯定,但同時(shí)指出,山西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)屬于典型的資源依賴型,結(jié)構(gòu)性污染問題比較突出,大氣污染防治工作任務(wù)仍然十分艱巨。煤炭是山西的主要產(chǎn)業(yè),也是我國(guó)重要的能源支柱,應(yīng)該堅(jiān)持把煤炭的清潔、安全、高效、低碳利用作為大氣污染防治的重中之重,提高利用效率、降低污染排放,促進(jìn)煤炭工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。“煤并非天然就是污染的,只要技術(shù)達(dá)標(biāo)、設(shè)施到位,燃煤也完全可以實(shí)現(xiàn)低排放、低污染。”參加執(zhí)法檢查的環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)翟青說。
違法成本低,守法成本卻很高
現(xiàn)行的大氣污染防治法是2000年9月1日正式實(shí)施,已有15年未修改,許多條款已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前大氣污染防治的需要,“有法難依”成為突出問題。
環(huán)境污染“違法成本低,守法成本高”的問題,是檢查組召開座談時(shí)反映較多的問題。運(yùn)城市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)鐘文保就遇到過這樣一件事。
6月中旬,國(guó)家環(huán)保部啟用無人機(jī)航拍執(zhí)法檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)運(yùn)城一家企業(yè)煙氣超標(biāo)排放。運(yùn)城市環(huán)保局立即組織人員開展調(diào)查,發(fā)現(xiàn)是中鋁山西分公司第一氧化鋁廠熟料燒成工段煙氣排放超標(biāo),原因是熟料燒成窯配套建設(shè)的電除塵污染防治設(shè)施因清灰不及時(shí)導(dǎo)致發(fā)生短路故障,電除塵污染防治設(shè)施不能夠在最佳狀態(tài)下運(yùn)行。
“按照大氣污染防治法的規(guī)定,像企業(yè)這樣不正常使用大氣污染物處理設(shè)施導(dǎo)致排放超標(biāo)的,僅處以5萬元以下的罰款。這對(duì)于一個(gè)月產(chǎn)氧化鋁600噸的企業(yè)而言,連九牛一毛都算不上。”鐘文保說,最后環(huán)保部門想了一個(gè)不是辦法的辦法:對(duì)中鋁山西分公司處以5萬元罰款的同時(shí),一并征收超標(biāo)排污費(fèi)22萬余元。