近日，黑龍江省延壽縣訪民葛立梅因為敲詐勒索罪，被延壽縣人民法院一審判處3年有期徒刑，并處罰金5萬元。

一審法院認為，葛立梅以上訪脅迫當?shù)剜l(xiāng)政府答應勒索錢款的要求，13次成功敲詐勒索當?shù)卣?.5萬元，構成敲詐勒索罪。但葛立梅認為，這些錢是鄉(xiāng)政府主動聯(lián)系所給的困難救助金，并非其敲詐而來。

昨日，新京報記者致電當?shù)剜l(xiāng)黨委副書記，但對方未接受采訪。

因丈夫服刑期間死亡上訪索賠

葛立梅是黑龍江省延壽縣壽山鄉(xiāng)人，她因丈夫李際東在服刑期間死亡，而走上上訪之路。

2009年，李際東因犯罪被判處有期徒刑5年，刑期自2009年3月21日至2014年3月1日。2010年9月21日，在黑龍江省雙鴨山監(jiān)獄服刑的李際東死亡。

雙鴨山監(jiān)獄稱，李際東是因病正常死亡。一份牡丹江某司法鑒定所出具的鑒定顯示，李際東生前因營養(yǎng)不良，造成心肌萎縮、缺血，導致心力衰竭而亡。

葛立梅并不認同這一鑒定。她發(fā)現(xiàn)丈夫尸體上有外傷，且腸胃內(nèi)無食物，認為丈夫是非正常死亡，從此踏上了申訴之路。她要求雙鴨山監(jiān)獄賠償死亡賠償金、精神損失費，共計86萬余元。

賠償要求遭拒后，葛立梅先后申請雙鴨山監(jiān)獄、黑龍江省監(jiān)獄管理局、黑龍江省司法廳進行復查，上述三個單位先后認定葛立梅丈夫為正常死亡，葛立梅要求賠償?shù)恼埱鬀]有依據(jù)。

葛立梅對這些答復意見不服，從2013年開始，為了“討說法”，她決定到北京上訪。

今年6月13日，葛立梅因涉嫌犯敲詐勒索罪，被黑龍江省延壽縣公安局刑事拘留。

5天后，被延壽縣檢察院批捕。次日，被羈押到黑龍江哈爾濱市第二看守所。

鄉(xiāng)政府13次付款4.5萬元

據(jù)延壽縣法院一審判決書顯示，葛立梅自2013年開始到北京非正常上訪，反映其丈夫李際東的死亡問題。從2013年6月2日到2015年6月1日，在北京非正常滯留。

壽山鄉(xiāng)政府是處理葛立梅案件的責任單位。判決書顯示，在這2年間，壽山鄉(xiāng)政府處理葛立梅案件過程中，“葛立梅拒不聽從政府工作人員勸告，每次都是以其生活困難為由，和政府工作人員講條件，不達到條件拒不返回?！?/p>

一審開庭時，一位延壽縣政府信訪辦的工作人員稱，葛立梅曾要挾政府給自己的銀行卡里打款，不打款，就不回黑龍江。而葛立梅解釋道：自己到北京上訪后，大多數(shù)是壽山鄉(xiāng)政府主動聯(lián)系自己，因為家里生活困難，政府給卡里打款讓她回去。

判決書顯示，在沒辦法的情況下，延壽縣政府及壽山鄉(xiāng)政府工作人員為穩(wěn)定葛立梅，先后12次向其提供的卡號匯款，金額總計4.2萬元，另外一次給了3000元現(xiàn)金，合計4.5萬。

法院認定罪名成立判刑3年

一審時，辯護人辯稱，被告人葛立梅的行為不符合敲詐勒索罪的構成要件，被告人葛立梅不具有敲詐勒索的主觀要件，被告人葛立梅上訪的目的是找雙鴨山監(jiān)獄要求賠償，只是由于被告人的戶籍地在延壽縣壽山鄉(xiāng)，所以壽山鄉(xiāng)政府負責接訪處理，否則與壽山鄉(xiāng)政府無任何關系。此外，葛立梅沒有敲詐勒索的行為，壽山鄉(xiāng)政府給被告人的錢是自愿的贈與被告人的困難生活補助費。

在判決書中，一審法院回應了一審時辯護人的說法：被告人明知應當按照訴訟程序解決其丈夫死亡問題，而拒不提起訴訟，因而采取非正常上訪的形式，給屬地政府施加壓力，屬地政府為確保信訪穩(wěn)定，在勸返不能的情況下被迫答應其要求，葛立梅的行為已經(jīng)構成敲詐勒索罪。

相關報道:

• 黑龍江女子13次上訪拿4.5萬維穩(wěn)費 被判敲詐入獄
• 黑龍江男子服刑時死亡 妻子上訪被判3年