單仁平:西方律師,請(qǐng)尊重中國(guó)法律吧
來自美國(guó)、歐洲、澳洲等地的20位“知名律師及法學(xué)家”18日通過西方媒體發(fā)表公開信,呼吁中國(guó)釋放“十幾名律師以及法律工作者”。這些人在信中表達(dá)了對(duì)自去年7月在押的中國(guó)律師會(huì)遭遇不公對(duì)待的擔(dān)憂,懷疑他們可能面臨酷刑及其他非人道待遇。
西方社會(huì)這段時(shí)間不斷有人就中國(guó)一些“維權(quán)律師”涉案被抓事件發(fā)聲,形成了一定的境外輿論壓力。在他們看來中國(guó)是在“集中抓捕維權(quán)律師”,認(rèn)為這是中國(guó)“加強(qiáng)社會(huì)控制”行動(dòng)的一部分。
中國(guó)國(guó)內(nèi)也有一些人為那些涉案律師鳴冤叫屈,認(rèn)為那些律師的行為代表了“依法治國(guó)”的方向,而抓捕他們是當(dāng)局對(duì)法治的破壞。
由于那些涉案人是律師或他們的助手,懂法律,贊美他們“為法治獻(xiàn)身”聽上去更有爭(zhēng)辯的力量。
然而公安機(jī)關(guān)對(duì)他們的抓捕也是依法進(jìn)行的,公安機(jī)關(guān)的職責(zé)就是維護(hù)法律秩序。這究竟是執(zhí)法機(jī)關(guān)與少數(shù)“法律工作者”之間的沖突,還是國(guó)家法律體系對(duì)個(gè)別嫌犯的依法處置呢?出于不同的價(jià)值觀,會(huì)有不同的基本態(tài)度。
西方總體上希望這件事在中國(guó)社會(huì)里朝著價(jià)值觀沖突的方向發(fā)展,他們本來就看不慣中國(guó)的現(xiàn)行法律體系,反對(duì)中國(guó)法律背后的國(guó)家政治制度,因此他們樂見中國(guó)司法領(lǐng)域爭(zhēng)議的擴(kuò)大。
但是中國(guó)人要冷靜,我們要努力還法律問題于法律,不能任由西方輸入的價(jià)值觀沖擊法律秩序。
那些涉案律師都有強(qiáng)烈的價(jià)值觀傾向,并大多對(duì)國(guó)家制度不滿,以激烈、但他們自己認(rèn)為“合法”的方式挑戰(zhàn)社會(huì)的現(xiàn)行做法。他們有時(shí)做對(duì)了,不僅打贏了官司,也帶來了更多觸動(dòng),對(duì)促成社會(huì)一些陳舊現(xiàn)象的改進(jìn)做了正面貢獻(xiàn)。
但他們對(duì)社會(huì)正常秩序的沖擊也是明顯的,他們對(duì)于有沖擊當(dāng)下秩序的主觀意愿毫不隱諱,他們希望為改變國(guó)家政治制度“出一把力”的愿望也是公開明確的。他們認(rèn)為自己所作所為帶來的沖擊和影響都很正當(dāng),甚至“高尚”。
這是中國(guó)社會(huì)多元化時(shí)代的全新問題。那些“維權(quán)律師”是中國(guó)律師群體中的極少數(shù)人,其實(shí)所有律師的職責(zé)都是維權(quán),這部分律師很愿意突出自己的特別之處。問題是,他們的做法真的合法嗎?
應(yīng)當(dāng)說他們?cè)谝浴岸窢?zhēng)”的方式拱自己的“挑戰(zhàn)空間”,但他們這方面的法律經(jīng)驗(yàn)并不多。公安機(jī)關(guān)相信他們違法,但為維護(hù)法律對(duì)這些有點(diǎn)像“碰瓷”的特殊人士進(jìn)行執(zhí)法的經(jīng)驗(yàn)也未必多。輿論又受到各種因素影響,很容易跟著偏執(zhí)的觀念跑,從而形成看上去相當(dāng)復(fù)雜的局面。
這種情況下,法院不僅裁案,而且需承擔(dān)起幫著人們建立正確法治觀和是非觀的職責(zé)。法院要堅(jiān)決排除價(jià)值觀和輿論的各種干擾,嚴(yán)格依法審理案件并做出宣判,讓每一次爭(zhēng)議到宣判的過程都成為有廣泛意義的厘清。
多元社會(huì)里有爭(zhēng)議很正常,但爭(zhēng)議不能無限延續(xù)下去,法院判決應(yīng)當(dāng)是句號(hào)。判決只能依照現(xiàn)有法律進(jìn)行,現(xiàn)有法律的權(quán)威不應(yīng)成為爭(zhēng)議的侵蝕目標(biāo)。如果“維權(quán)律師”和他們的支持者不接受這個(gè)規(guī)則,那他們就失去了在我們社會(huì)里開展對(duì)話的資格。
在涉及“維權(quán)律師”的以往案子中,執(zhí)法者提供的證據(jù)是被退回過的。在更廣泛的被境外輿論盯上的案子中,也有過執(zhí)法抓的人后未被逮捕就釋放的。更有原被認(rèn)為會(huì)重判但后來輕判的。這說明涉案人的權(quán)利在中國(guó)司法體系中得到了保護(hù)。
但是那些被判刑的人,必須接受法律制裁。法律的這種強(qiáng)制力不會(huì)以他們的意志為轉(zhuǎn)移。這就是依法治國(guó)的含義。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)![]()