本期在此主題下共有12篇文章，各闡述對香港粵語文化、教育及房屋等政策愿景，以2047前途問題作結(jié)。宣言指年輕人曾與上一代理性對話，卻不被理解，又質(zhì)疑泛民對極權(quán)仍抱留依戀。

負(fù)責(zé)本期《學(xué)苑》的前總編輯劉以正宣稱，本土思潮愈來愈壯大已成事實，年輕人對前途充滿困惑，有關(guān)文章是表達(dá)年輕人的關(guān)注，以及促進(jìn)對香港前途問題討論。

對于《學(xué)苑》的這番“港獨”言論，泛民主派的公民黨黨魁梁家杰表示，個人不支持香港獨立，但認(rèn)同“立國”可以是坊間的一個選項。

公民黨15發(fā)表創(chuàng)黨10周年前夕宣言，表示該黨未來在必要時會采取公民抗命，以“抗衡當(dāng)前崩壞的制度”，并會以“本土”和“自主”作主軸，探討香港前景。

該黨在宣言中批評，香港回歸19年，中央政府的政策愈趨重“一國而輕兩制”，有強力之手，伸進(jìn)香港不同領(lǐng)域，侵蝕香港的原有基礎(chǔ)。特區(qū)政府一味迎合北京，在維護(hù)港人福祉和體制管治上，節(jié)節(jié)失守，“一國兩制”正在走樣。

香港各界批評《學(xué)苑》港獨言論

15日，特首梁振英在行政會議開會前被問及對《學(xué)苑》文章的看法。他未像過去般強烈批評該大學(xué)刊物親“港獨”的言論。

梁振英表示，他相信大家都認(rèn)為2047年之后香港今天的資本主義制度和生活方式不需要變，也不應(yīng)該變。

他指出，香港屬于中國一部分，在《基本法》的序言里面已經(jīng)說了。“亙古以來，香港是中國的一部分。香港是中國的一部分，這個事實不存在‘在2047年之后會有所改變’（的可能性）”。

梁振英曾在2015年的施政報告中提及《學(xué)苑》的名字，批評該刊物為香港“尋找一條自立自決的出路”的主張。當(dāng)時他在施政報告中說:“對《學(xué)苑》和其他學(xué)生，包括占中的學(xué)生領(lǐng)袖的錯誤主張，我們不能不警惕。我們并要求與學(xué)運領(lǐng)袖有密切關(guān)系的政界人士勸阻?！?/p>

之后在施政報告記者會上，梁振英也被多次問及點名批評《學(xué)苑》一事，他即場翻開《香港民族論》，指參與編輯該書的《學(xué)苑》副總編王俊杰，對香港憲制地位論述完全錯誤，又列舉其他文章提及“港獨”，他強調(diào)“有關(guān)主張香港獨立的言論，不是學(xué)術(shù)研究……這個不是一般學(xué)術(shù)研究，而是一些主張”。

其他香港政界人士也紛紛發(fā)聲批評《學(xué)苑》最新一期文章。

香港大學(xué)校委會主席李國章15日出席公開活動時，回應(yīng)對港大刊物《學(xué)苑》提出“港獨”的議題，他反問：“香港的水、食物由哪里來，香港如何能獨立？”又強調(diào)自鴉片戰(zhàn)爭至今，香港是中國的一部分，直言“港獨”的言論是刺激中央，屬于廢話，但強調(diào)不批評他人的謬誤。

他李國章認(rèn)為香港是福地，他直言自己作為香港人，引以為傲，“有人有心想做日本仔，我不阻止他?！彼麖娬{(diào)，社會上有人鼓吹港獨，但有智慧的人不會聽從，雖然對香港有感情，但不代表其他事情都不理會。

港大校董謝偉俊以離婚比喻“港獨”，認(rèn)為中港關(guān)系如要“離婚”，需要了解自身能否獨立生活，以及要認(rèn)清其后果。他指出，已故國家領(lǐng)導(dǎo)人曾指要尋找中間路線的人士管治香港，估計因應(yīng)香港目前政治氣候，新一屆特首可能換人，或改變管治政策。

港大校董、立法會議員鐘樹根認(rèn)為香港作為中國一部分是不容爭議的，連英國人當(dāng)年都不能不承認(rèn)。再者，大部分香港人其實都是從內(nèi)地來香港的，很多年輕人的父母和祖父母都是來自內(nèi)地，他們不應(yīng)渲染這樣的訊息去荼毒年輕人。

教育政策關(guān)注社主席張民炳認(rèn)為，學(xué)生會刊物應(yīng)該去關(guān)心家國時事議題，而不是以此作為“地盤”，去鼓吹國家分裂。