8月24日，外交部發(fā)言人陸慷在例行記者會(huì)上，對(duì)“紅通”5號(hào)嫌犯閆永明近日與新西蘭警方達(dá)成和解一案做出回應(yīng)。陸慷說(shuō)，據(jù)向有關(guān)部門了解，近年來(lái)，中國(guó)警方與新西蘭警方就追捕經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人閆永明并追繳其犯罪所得一直在進(jìn)行密切合作。新方此次罰沒(méi)閆永明的資產(chǎn)是雙方合作的階段性成果，下一步，中國(guó)警方將同新西蘭警方繼續(xù)共同推進(jìn)閆案相關(guān)執(zhí)法合作。這一結(jié)果，對(duì)妄圖通過(guò)潛逃海外逃避法律制裁的閆永明等腐敗分子而言，無(wú)疑當(dāng)頭棒喝，讓他們幻夢(mèng)破碎。
【夢(mèng)醒|非法所得遭罰沒(méi)】
新西蘭警方針對(duì)閆永明的調(diào)查過(guò)程持續(xù)近三年。警方2014年8月采取行動(dòng)，突襲閆永明位于新西蘭最大城市奧克蘭市中心的豪華公寓，法院先后凍結(jié)閆永明夫婦名下多項(xiàng)資產(chǎn)，以及銀行存款450萬(wàn)新元。2016年8月，閆永明與新西蘭警方達(dá)成協(xié)議，他將繳納4300萬(wàn)新西蘭元（約合2.1億人民幣）罰金，與當(dāng)局就涉及洗錢的民事調(diào)查和解。
法院陳述文件中說(shuō)，閆永明通過(guò)復(fù)雜的洗錢交易，把財(cái)富隱藏在新西蘭。不過(guò)，警方的調(diào)查重點(diǎn)最終鎖定追繳犯罪所得，閆永明并未以涉嫌洗錢罪被起訴，而依據(jù)新西蘭2009年底生效的《追贓法案》，舉證遵循“蓋然性”原則，即只要存在較大可能性即可被法院采信，而不像刑事案中的“或然性”舉證原則，即法院只采信“鐵證”。因此，新西蘭總理約翰·基和警察部長(zhǎng)朱迪斯·柯林斯均認(rèn)為，這已是“理想結(jié)果”。
這是自閆永明2001年出逃以來(lái)，其掌握的非法資產(chǎn)第二次被潛逃國(guó)當(dāng)局罰沒(méi)。新西蘭媒體此前報(bào)道，澳大利亞曾于2006年罰沒(méi)閆337萬(wàn)澳元（約合1710萬(wàn)人民幣）非法資產(chǎn)，并于次年悉數(shù)移交中國(guó)，此次和解涉及的4300萬(wàn)新西蘭元雙方將協(xié)商如何分配。
【夢(mèng)破|海外追逃不停歇】
如果對(duì)閆永明的追查就此打住，中國(guó)政府和民眾定不會(huì)答應(yīng)，陸慷24日的回應(yīng)也表明，閆案并沒(méi)有終結(jié)，其表態(tài)關(guān)鍵詞被媒體挑出來(lái)“劃線加粗”：新西蘭罰沒(méi)閆永明資產(chǎn)是中新合作“階段性成果”，而中新警方的執(zhí)法合作還將繼續(xù)。 毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)“紅通”5號(hào)嫌犯的追查沒(méi)有停止，緝拿閆永明歸案是最終目標(biāo)。
那么，已經(jīng)入籍新西蘭的閆永明，對(duì)其引渡有無(wú)可能？中國(guó)和新西蘭尚未簽署引渡協(xié)議，目前采取的是“具體案件具體對(duì)待”的解決方式。新西蘭總理約翰·基早前接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“目前并沒(méi)有什么特別的理由阻止我們跟中國(guó)簽訂引渡協(xié)議。雖然現(xiàn)在沒(méi)有引渡協(xié)議，但我們可以采取個(gè)案處理的方式。如果中國(guó)政府向新西蘭提出要求，希望引渡某一個(gè)通緝犯，也是可能的?！?/p>
然而，雖然新西蘭政府表態(tài)積極，但實(shí)現(xiàn)對(duì)閆引渡存在較大障礙。按照規(guī)程，若要引渡涉案嫌犯，法庭需對(duì)所涉案件立案審理，申請(qǐng)引渡方需向法庭提供充分證據(jù)。新華國(guó)際了解到，雖然新西蘭政治層面當(dāng)前沒(méi)有阻力，但技術(shù)層面存在不少困難：個(gè)案申請(qǐng)須向法院提供符合當(dāng)?shù)厮痉ㄒ蟮淖C據(jù)鏈，中新兩國(guó)司法系統(tǒng)差異顯著，中方提供的證據(jù)不一定能為新西蘭法院采納，這是一大難點(diǎn)。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
