原標題：9月國防部例行記者會文字實錄
9月29日，國防部舉行例行記者會。國防部新聞局局長、國防部新聞發(fā)言人楊宇軍大校答記者問。
記者：韓聯(lián)社25日稱，星州郡的三處“薩德”系統(tǒng)的部署候選地評估工作已經(jīng)完成，并且很有可能在本周內(nèi)公布評選結(jié)果。請問對此有何評論？
楊宇軍：中方已經(jīng)多次就美韓決定在韓部署“薩德”反導系統(tǒng)表明了反對立場。我們將密切關(guān)注有關(guān)動向，并將考慮采取必要措施，維護國家戰(zhàn)略安全和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。需要強調(diào)的是，中國人說話是算數(shù)的。
中國國防部歷次表態(tài)
7月8日晚，國防部新聞發(fā)言人楊宇軍就美韓決定部署薩德反導系統(tǒng)發(fā)表談話稱，美國和韓國不顧包括中方在內(nèi)有關(guān)國家的明確反對立場，宣布將在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)。中國外交部已發(fā)表聲明，對此表示強烈不滿和堅決反對。我們將密切關(guān)注美韓相關(guān)舉動，中方將考慮采取必要的措施維護國家戰(zhàn)略安全和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。
7月28日的國防部例行記者會上，有記者問，關(guān)于韓美決定在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，之前中方一直擔憂它的雷達系統(tǒng)可能監(jiān)測到中國的大部分地區(qū)，但是韓美現(xiàn)在決定用一個末端監(jiān)視系統(tǒng)，并沒有大范圍監(jiān)視，這是韓國方面的解釋，請問中方如何看待？第二個問題，最近中央媒體集中報道導彈和反導試驗專家陳德明的事跡，并公布了中方關(guān)于中程反導試驗的畫面，有分析認為這是針對韓美部署“薩德”系統(tǒng)中方的反制措施，請予以證實。韓美部署“薩德”系統(tǒng)后，中國軍方會有怎樣的反制措施？
對此，楊宇軍表示中國將密切關(guān)注美韓相關(guān)舉動，并將考慮采取必要措施維護國家戰(zhàn)略安全和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。至于美韓方所作的技術(shù)上的辯解，業(yè)內(nèi)人士一眼就能看出來這是否可信。
楊宇軍同時表示，前不久中國媒體介紹了相關(guān)專家的事跡，通過媒體宣傳先進典型和先進事跡，是中國軍隊樹立榜樣、激勵士氣、促進建設(shè)的通常做法。中國無需通過宣傳報道先進人物這種方式，來委婉表達中國堅決反對的立場。
8月25日的國防部例行記者會上，有記者問，據(jù)報道，美國陸軍參謀長米萊訪華時向中方表示，“薩德”系統(tǒng)的部署完全是為了保護韓國和美國人免受朝鮮導彈襲擊，其雷達探測距離僅幾百公里，不會覆蓋中國內(nèi)陸，在任何方面都不會對中國造成威脅。請問對此作何評論？
國防部新聞局副局長、國防部新聞發(fā)言人吳謙上校表示，美在韓部署“薩德”反導系統(tǒng)，不僅是一個戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)問題，更是一個戰(zhàn)略問題。這種做法打破了地區(qū)的戰(zhàn)略平衡，損害了中國的戰(zhàn)略利益，破壞了中美、中韓之間的戰(zhàn)略互信。打個比喻說，部署“薩德”系統(tǒng)就像在本地區(qū)打開了一個“潘多拉盒子”，其引發(fā)的惡果不容小覷。
我需要補充說明的是，雖然美官方多次表示“薩德”反導系統(tǒng)的雷達探測距離只有幾百公里，但據(jù)韓國媒體報道，美國國防部導彈防御局局長敘林最近在訪韓時表示，“薩德”反導系統(tǒng)可以在短時間內(nèi)由“末端模式”轉(zhuǎn)為“前沿模式”，而“前沿模式”下，雷達探測距離為1000公里以上。他的表態(tài)聽起來很有故事。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
