鎮(zhèn)干部問:“你們究竟想要啥?”
呂復堂:“說出來我要的東西,你們能給嗎?”
“我要政府依法行政,我要楊屯村安居樂業(yè)的日子!”
雙方的這次對話,并沒能解決任何實質的問題。
2015年1月,呂復堂被楊屯鎮(zhèn)政府、楊屯村干部帶到沛縣信訪接待室,與一位縣領導進行了一次對話。
呂復堂對話中提出,楊屯村已被批復村鎮(zhèn)建設用地,為何欺騙村民是采煤?安置房違規(guī)建在采煤塌陷區(qū),有無審批手續(xù)?出了問題誰負責?
縣領導回應,只要國家批復了就允許。
呂復堂急了,“啪”得一聲拍了桌子,“你為啥不具體回應我的每個問題,給你講不通,不講了。”
![]()
呂復堂(左一)回憶和縣領導對話,右為宋承義。圖/北京時間
接下來,呂復堂更加大了普法宣傳,除了繼續(xù)為村民發(fā)放《搬遷知識問答》,還在授課時增加了一項內容,村民學法典型發(fā)言。
2015年3月29日,江蘇電視臺公共頻道播出《搬遷之爭》節(jié)目,呂復堂、宋承義登上熒屏,講述搬遷存在的多項不合法問題。
之后,有村民把視頻節(jié)目刻錄成光盤,自發(fā)找來電視機和DVD機子,每天晚飯后在村子大街上播放。
帶著戒具腳鐐上法庭
2015年4月18日下午,兩名警察來到楊屯村,將正在備課的呂復堂帶走。同一天,宋承義也被抓走。
次日,兩人因“虛構事實擾亂公共秩序”,被沛縣警方行政拘留十日。期滿又以涉嫌犯聚眾擾亂社會秩序罪被刑事拘留。
2015年11月5日、2016年3月4日,沛縣人民法院兩次開庭審理宋承義、呂復堂聚眾擾亂社會秩序一案。
兩次開庭,兩人被戴著戒具腳鐐押上法庭。他們據(jù)理自辯,拒不認罪。
呂復堂回憶稱,“我們這點事還能享受重刑犯待遇、還能越獄不成?我心里明白,戴著腳鐐無非是給旁聽群眾一震懾,誰再在村子里普法維權,這就是下場。”
他告訴“北京時間”,嘩啦、嘩啦的鐵鏈聲,反而讓旁聽席上的村民鼓掌鼓勵。
重獲自由的宋承義則透露,“把我關押在看守所就是一個不定時炸彈,先后四次發(fā)病送醫(yī)搶救,隨時都有生命危險。”
宋承義稱,二次開庭押回看守所后,他突發(fā)冠心病。管教緊急送往看守所外醫(yī)院搶救,他才撿回一條命。
宋承義告訴“北京時間”:“有一天,沛縣法院法官勸我說,家里上有80歲的老人,下有幾歲的小孫子,只要簽字認罪、不上訴,簽字之日就是重獲自由之日?!?/p>
宋承義拒絕了法官,“哪怕判我一天,也要上訴。”
重獲自由“有罪”帽子未摘
2016年8月12日,沛縣人民法院對被告人宋承義、呂復堂辦理了取保候審。480天后,兩人重獲人身自由。
![]()
取保候審決定書圖/北京時間
兩個多月過去了,宋承義還沒走出監(jiān)所的陰影。
宋承義回到家不久,趕上村委會集中收取社會養(yǎng)老保險金,村干部念到“宋承義”名字時,他噌的一下立正答“到”。
羈押期間,宋承義的醫(yī)師職業(yè)資格證,也被衛(wèi)生行政部門吊銷,如今無法繼續(xù)行醫(yī)。
為了診所重新開業(yè)養(yǎng)家糊口,他已將司法機關相關裁定文書遞交沛縣衛(wèi)計局,等待行醫(yī)資格。