韓春雨解釋說，但強調“這個得用實驗來說明。我現在基本能確定不是我實驗室材料的事，發(fā)文章用的實驗材料是沒有問題的”。
通常生物學實驗不能重復的原因可能很多，找出別人不能重復實驗的所有原因幾乎是不可能完成的。而韓春雨自己也承認，“如果這個原因好找的話，那12個科學家早就找出來了”。
但與此同時，他拒絕自己的實驗室公開做重復實驗，對于這種“自證清白”的做法，韓春雨認為“這個事如果去做的話就是一個有罪推論的事情”。他說，“我的實驗室本來很小，推進就很慢，這樣就會干擾我的實驗室的正常運作。（這件事）有更好的辦法可以解決。我希望找出確鑿的（細胞）污染源，這樣的話別人也能做出來?！?/p>
對于外界猜測其可能造假的有關說法，韓春雨表示：“首先我沒有造假，其次我想弄清楚我的實驗是否嚴謹，我現在基本上有初步的實驗結果，我的實驗是沒有問題的?！?/p>
文/記者李洪鵬
韓春雨事件發(fā)酵過程
●5月2日，世界頂級學術刊物《自然·生物技術》刊發(fā)了河北科技大學副教授韓春雨的論文《NgAgo DNA單鏈引導的基因編輯工具》。
●8月2日，《自然·生物技術》發(fā)表聲明稱，“作為在自然科研旗下期刊發(fā)表論文的條件之一，作者須將材料、數據、代碼和相關的實驗流程及時向讀者提供，不可加以不當限制?！?/p>
●8月8日，韓春雨向非盈利性質粒共享信息庫Addgene提交新版的詳細實驗方法，并補充了4項應當注意的問題。
●8月8日，《自然》雜志網站發(fā)表一篇報道，詳細記述了多國科學家對于韓春雨的NgAgo的爭論。文章指出，來自澳大利亞、西班牙等國的科研人員表示實驗不可重復。
●10月14日，河北科技大學就韓春雨實驗結果受質疑作出書面回應稱：已有機構用韓春雨團隊技術實現基因編輯，具體信息會適時向社會公布。
