原標(biāo)題：媒體：新戰(zhàn)車被扣或是苦肉計(jì)借機(jī)退出星光計(jì)劃

AV-81裝甲車。

[環(huán)球網(wǎng)軍事11月30日?qǐng)?bào)道]據(jù)澳門《新華澳報(bào)》11月28日?qǐng)?bào)道，香港海關(guān)本月23日在葵涌貨柜碼頭進(jìn)行例行搜船期間，在一艘從臺(tái)灣經(jīng)港的貨船上發(fā)現(xiàn)12個(gè)以新加坡為目的地的貨柜載有懷疑受管制物品。其中9個(gè)貨柜裝有9輛裝甲車，其余3個(gè)貨柜則裝有一些演習(xí)用的仿制軍事用品。涉事船公司辦理報(bào)關(guān)手續(xù)時(shí)，并沒(méi)有提及貨柜內(nèi)有裝甲車等軍事裝備，故沒(méi)有向貿(mào)易署申請(qǐng)進(jìn)口或出口許可證，此事當(dāng)即成為國(guó)際輿論焦點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)幾天來(lái)的調(diào)查，該事件應(yīng)該大致上弄清了輪廓，那就是新加坡與臺(tái)灣當(dāng)局執(zhí)行本年度的“星光計(jì)劃”后，新加坡將參加演訓(xùn)的武器包括裝甲車等運(yùn)回新加坡。但蹊蹺的是，運(yùn)載這些武器物資的貨輪不是直接駛往新加坡，而是停經(jīng)香港，這在蔡英文上臺(tái)后兩岸關(guān)系迅速冷卻的時(shí)空背景下來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直不可思議；而且更耐人尋味的是，在停經(jīng)香港時(shí)，竟然將之卸落碼頭的堆場(chǎng)，卻又沒(méi)有報(bào)關(guān)。

報(bào)道稱，這些裝甲車倘是裝載于船上，若不“落地”就不需申報(bào)。而現(xiàn)在既然被船上人員卸貨至岸上，就要受相關(guān)法例規(guī)管。按照香港進(jìn)出口條例規(guī)定，進(jìn)出口、轉(zhuǎn)口、經(jīng)香港特區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)的戰(zhàn)略物品，必須取得工業(yè)貿(mào)易署署長(zhǎng)簽發(fā)的許可證，任何人如非根據(jù)并按照進(jìn)口或出口許可證的規(guī)定而進(jìn)口或出口任何戰(zhàn)略物品，即屬犯罪。經(jīng)簡(jiǎn)易程序定罪，最高可處罰款50萬(wàn)港元及監(jiān)禁兩年；經(jīng)公訴程序定罪，最高可處無(wú)限額的罰款及監(jiān)禁七年；以及所有被搜獲的違法戰(zhàn)略物品，都會(huì)被強(qiáng)制充公。貨主這樣做，在客觀上就是“自投法網(wǎng)”。

香港海關(guān)以例行巡查的名義揭發(fā)此事件，讓臺(tái)灣當(dāng)局和新加坡都陷于無(wú)比尷尬之中。更嚴(yán)重的是，新加坡與臺(tái)灣當(dāng)局的“星光計(jì)劃”，今次運(yùn)回新加坡的是裝甲車，而且還是較為新式的AV-81型號(hào)，其機(jī)動(dòng)性佳，可全方位監(jiān)察四周環(huán)境，車頂設(shè)置的槍炮屬全自動(dòng)，并非如舊式裝甲車般，需要士兵在外面操控，可減低性命危險(xiǎn)。那么，尚未啟運(yùn)的同類裝甲車，是否就索性留在臺(tái)灣，等于是“贈(zèng)送”給臺(tái)灣當(dāng)局？

本來(lái)，在新加坡與臺(tái)灣當(dāng)局“建交”時(shí)期，新加坡鑒于其領(lǐng)土幅員較小，無(wú)法進(jìn)行軍事演訓(xùn)，提出在臺(tái)灣地區(qū)訓(xùn)練新加坡武裝部隊(duì)的請(qǐng)求。1975年4月，李光耀與蔣經(jīng)國(guó)簽署了一項(xiàng)絕密軍事交流與合作協(xié)議，即“星光演習(xí)及星光計(jì)劃”。根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，新加坡組建一支由步兵、炮兵和裝甲兵組成的部隊(duì)，定期輪流到臺(tái)灣訓(xùn)練，俗稱為“星光部隊(duì)”。其中陸軍在屏東恒春、云林縣默林基地，炮兵在云林縣斗六基地，裝甲兵在新竹湖口基地，空防炮兵則在屏東基地。

報(bào)道稱，新加坡與中國(guó)建交后仍不停止“星光計(jì)劃”。2001年2月，還與臺(tái)灣當(dāng)局簽訂了新協(xié)議，除繼承原來(lái)“星光計(jì)劃”的內(nèi)容外，新加坡還把包括主戰(zhàn)坦克、鷹式防空導(dǎo)彈在內(nèi)的武器運(yùn)到臺(tái)灣參與演練，而臺(tái)灣則派出運(yùn)輸機(jī)飛行員到新加坡受訓(xùn)。臺(tái)灣軍方之所以免費(fèi)為新加坡訓(xùn)練軍隊(duì)，主要是出于政治需要，即借此密切與新加坡的軍事關(guān)系，深化雙方的政治關(guān)系，甚至是透過(guò)新加坡購(gòu)買新式武器。不過(guò)，前往臺(tái)灣參與演訓(xùn)的新加坡軍人，則從過(guò)去的每年一萬(wàn)多人減少到三千余人。

因此，倘是逆向思考，也不排除今次新加坡“有意無(wú)意”地泄露其從臺(tái)灣撤回新式裝甲車的行蹤以表達(dá)將逐步結(jié)束與臺(tái)灣當(dāng)局合作“星光計(jì)劃”的意向。實(shí)際上，新加坡是將民進(jìn)黨當(dāng)局與臺(tái)灣分隔開(kāi)來(lái)的。一方面，民進(jìn)黨的宗旨和作風(fēng)，正是新加坡管治方式的對(duì)立面，因而防避民進(jìn)黨的“價(jià)值觀”進(jìn)入新加坡，李光耀父子雖然對(duì)臺(tái)灣有感情，并不等于對(duì)民進(jìn)黨也有感情。另一方面，民進(jìn)黨陳水扁當(dāng)政時(shí)的外事部門主管陳唐山曾經(jīng)咒罵新加坡是“鼻屎大的國(guó)家”，“浪趴國(guó)家”，氣得新加坡要趕走臺(tái)灣駐新加坡辦事處的官員。就此而言，也不排除新加坡是使用“苦肉計(jì)”，故意以此方式曝光“星光計(jì)劃”，引發(fā)國(guó)際注意和北京反感，新加坡就此趁勢(shì)完全退出。

相關(guān)報(bào)道:

• 新外長(zhǎng)回應(yīng)裝甲車被扣:和臺(tái)灣有特殊安排，不是秘密

• 中方就裝甲車事件向新加坡提交涉:要恪守一個(gè)中國(guó)

• 學(xué)者:“查扣新加坡裝甲車”是中國(guó)給新加坡的警告

• 媒體：新加坡給臺(tái)灣運(yùn)軍火 結(jié)果在香港被扣下了

• 外媒：香港接獲內(nèi)地線報(bào)后查扣新加坡裝甲車

• 外交部回應(yīng)查扣運(yùn)載裝甲車等軍火的臺(tái)灣貨船

• 一批裝甲車被非法運(yùn)進(jìn)香港 隱藏著多大的秘密？

• 香港碼頭現(xiàn)9輛裝甲車：或隸屬新加坡星光部隊(duì)(圖)