來(lái)源標(biāo)題：“標(biāo)題黨”不能太任性
近日，北京市網(wǎng)信辦通報(bào)了多起網(wǎng)絡(luò)媒體涉及“標(biāo)題黨”違規(guī)行為的案例，以及六大“標(biāo)題黨”亂象，包括“正題歪做違反正確導(dǎo)向”、“侮辱調(diào)侃突破道德底線”、“無(wú)中生有違背新聞?wù)鎸?shí)”、“斷章取義歪曲報(bào)道原意”、“夸大事實(shí)引發(fā)社會(huì)恐慌”、“格調(diào)低俗敗壞社會(huì)風(fēng)俗”等等。指出這些行為違反《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》及相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)有關(guān)網(wǎng)站的違法行為將依法予以查處。
寫文章的人都喜歡用一個(gè)好標(biāo)題，一個(gè)好的標(biāo)題能夠讓讀者很快對(duì)文章產(chǎn)生興趣，在某種程度上提升文章的水平和成色。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代更是如此，想在海量的信息中脫穎而出，吸引眼球，一個(gè)好標(biāo)題也是必不可少。
但是有一點(diǎn)必須清楚，標(biāo)題必須要準(zhǔn)確表達(dá)文章的本意，不僅要準(zhǔn)確傳達(dá)事實(shí)，還包括要正確傳遞文章所要反映的意圖和思想。這才是恰如其分的好題目，反之，有些文章的標(biāo)題夸大事實(shí)真相，或是在轉(zhuǎn)載別人文章時(shí)按照自己的意愿擅自改標(biāo)題歪曲原文的意思，那就是所謂的”標(biāo)題黨”了。
比如，這一篇《多地整治網(wǎng)約車探索“規(guī)范路徑”》，網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)將標(biāo)題改為《官方：網(wǎng)約車屬高端服務(wù)不應(yīng)每人打得起》。改后標(biāo)題與文章原意完全相反，激化社會(huì)矛盾。還有這一篇《衛(wèi)計(jì)委解決育齡夫婦想生不敢生的問(wèn)題》“標(biāo)題黨”改為《全國(guó)政協(xié)副主席：藥價(jià)虛高到了讓人咋舌的地步》，將人口老齡化和二胎政策問(wèn)題改成對(duì)藥價(jià)的指控，和文章主旨無(wú)太大關(guān)聯(lián)。
“標(biāo)題黨”被稱為“新聞怪胎”，此類文章有的斷章取義，有的避重就輕，還有的無(wú)中生有，不僅侵犯了原文作者的權(quán)利，更是對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了誤導(dǎo)和不實(shí)消息的傳播。一些人把一件小事，以“標(biāo)題黨”形式無(wú)限放大，甚至故弄玄虛以及無(wú)底線的懸疑，造成了謠言和不實(shí)信息的傳播。不僅不符合新聞規(guī)范，也背棄了媒體所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任，嚴(yán)重的還會(huì)引來(lái)牢獄之災(zāi)。
《刑法修正案（九）》，增加不少新的規(guī)定，比如將在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布傳播虛假消息的行為入刑，這在一定程度上為治理“標(biāo)題黨”提供了法律依據(jù)。也為“標(biāo)題黨”敲響了警鐘，有的網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為自己只是改個(gè)題目轉(zhuǎn)載，不是什么大問(wèn)題，其實(shí)，法律規(guī)定如果網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)載的新聞標(biāo)題作出修改，背離原文主旨，導(dǎo)致嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾，仍然構(gòu)成侵權(quán)，需要承擔(dān)法律責(zé)任。此外，《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》第二十八條規(guī)定，轉(zhuǎn)載來(lái)源不合法的新聞信息、登載自行采編的新聞信息或者歪曲原新聞信息內(nèi)容的，可處5000元以上3萬(wàn)元以下的罰款。
治理“標(biāo)題黨“，需要監(jiān)管部門的規(guī)范管理，更有賴于從業(yè)人員的行業(yè)自律，在揮灑才情的同時(shí)，必須牢記“內(nèi)容為王”是媒體傳播的職業(yè)底線，真實(shí)性是新聞的根本要求。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
