這個(gè)案件在偵破過(guò)程中,搞過(guò)幾次懸賞,征集線索,甚至請(qǐng)李昌鈺幫助破案,但都沒(méi)有進(jìn)展。
貴州都市報(bào)記者在這18年間,一直在關(guān)注兩案的進(jìn)展。只要和當(dāng)?shù)毓步佑|,都會(huì)聊到兩案。
他所知道的事,“兩案”專案組一直沒(méi)拆,如果拆了,就意味著放棄希望,會(huì)給老百姓帶來(lái)壓力。
另外一個(gè)格外關(guān)注此案進(jìn)展的是一名曾參與此案的法醫(yī)。
可以說(shuō),他一直遺憾了18年。
銀行行長(zhǎng)滅門(mén)案發(fā)生之后,他就參與了進(jìn)去。他清楚地記得,僅僅是到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)就用了整整5天的時(shí)間,如果是平常,2天的時(shí)間已經(jīng)算多的了。
這么多年,案子一直未破,成為他心里的一根刺。他幾乎每年都會(huì)關(guān)注這個(gè)案子的進(jìn)展,直到他退休。
如今,網(wǎng)絡(luò)上眾多人發(fā)帖說(shuō)警方已經(jīng)鎖定犯罪嫌疑人,他迫切地想知道,嫌疑人的作案動(dòng)機(jī)到底在哪里?當(dāng)初他究竟是怎樣作案的,又是如何逃跑的?
事實(shí)上,網(wǎng)上對(duì)“兩案”的討論,早在2013年4月就已經(jīng)有了。網(wǎng)友在論壇上寫(xiě)《突然想818,98年凱里市中國(guó)銀行行長(zhǎng)被虐殺滅門(mén)慘案》,講述銀行行長(zhǎng)全家被殺的經(jīng)過(guò),彼時(shí),距離該案發(fā)生15年。短短2個(gè)小時(shí),就有幾十名網(wǎng)友跟帖留言互動(dòng)。
不過(guò),貴州都市報(bào)沖鋒雞記者核實(shí)發(fā)現(xiàn),這個(gè)網(wǎng)帖的可信度并不高,多處說(shuō)法都有問(wèn)題。比如,受害者銀行行長(zhǎng)姓“樂(lè)”而非“羅”。除行長(zhǎng)一家之外,另一位受害者姓“劉”,而非姓“黃”。
這個(gè)帖子的熱度一直不減,直到2013年9月、2014年、2015年一直都有人在回帖關(guān)注。
這意味著,即使過(guò)去這么多年,依然有人在關(guān)注著這起案件,他們期待著兇手被繩之于法。
2016年12月7日,有網(wǎng)友在這個(gè)帖子下面回復(fù)“案子終于破了,整整十八年?!痹俅蜗破鹦碌妮浾撲鰷u。
來(lái)源:貴州都市報(bào)