例如，條約僅規(guī)定雙方各自“部署”（deployed）核彈頭的數(shù)量，“部署”被定義為安裝于戰(zhàn)略導彈之上的狀態(tài)。但實際上，美俄均各自擁有大量尚未“部署”的核彈頭，總額約達1.5萬枚。這些平時存放于庫房中的核彈頭，可以隨時轉(zhuǎn)化為“部署”狀態(tài)，只是所需時間長短不同。又如，條約并未限制美俄雙方的戰(zhàn)術核武器，而在美俄兩國軍界和技術界，都有要求在戰(zhàn)場上使用低當量戰(zhàn)術核武器的觀點，這無疑會降低核戰(zhàn)爭的“門檻”。

另外，2010年條約的有效期為10年。再過一兩年，美俄就要共同面臨一個問題：是否續(xù)約？還是協(xié)商新條約？如果考慮到舊條約規(guī)定的模糊地帶，以及技術變化來的新威脅，若要談判新條約，美俄之間勢必會有一番激烈的“討價還價”。

2010年4月8日，奧巴馬與梅德韋杰夫曾在捷克首都布拉格簽署新核裁軍條約。

各有所思

當然，美俄還有各自的小九九。

對俄羅斯而言，錢是個大問題。財政困難使其在短期內(nèi)難以全面更新常規(guī)力量，所以，充分發(fā)揮核武器的“兜底”作用就順理成章了。只要核大棒在手，俄羅斯的基本安全和國際地位就有保障。但近年來，美國在東歐和西太地區(qū)均大力加強了反導系統(tǒng)建設，這在相當程度上影響了俄羅斯戰(zhàn)略核力量的威懾效果。因此，俄羅斯必須進一步加強核力量建設，比如提升導彈突防能力和精度、加強核武器生存能力和隱蔽性等，以確保對美的戰(zhàn)略平衡，以及對歐洲的威懾。

相關報道:

• 普京和特朗普同時號召增強核武 外交部回應

• 外交部回應特朗普核言論：中方倡導全面銷毀核武器

• 間隔僅幾小時，普京、特朗普分別號召增強核武

• 特朗普連發(fā)4推文：將盡全力增強和壯大核武(圖)