吳謙：在這里，我必須明確指出，美方這是打錯了算盤。中國軍隊(duì)歷來“不怕鬼、不信邪”，不是中國的我們一分不要，該是中國的我們寸土必保，這是中國意志和能力的必然選擇。

07

在南海問題上不要再說三道四

2016年7月國防部例行記者會。

記者：日本2016年版《防衛(wèi)白皮書》概要日前曝光，繼續(xù)渲染“中國威脅”，尤其是中國在南海的威脅，請問中方對此有何評論？

楊宇軍：近年來日本政府總是利用發(fā)表《防衛(wèi)白皮書》等機(jī)會，對中國進(jìn)行無端指責(zé)和抹黑，炒作“中國威脅”，這是日方的一貫伎倆，其意圖不言自明。這里我特別奉勸日方，在南海問題上不要再說三道四。

08

既有外在顏值，更有內(nèi)在氣質(zhì)

2016年8月國防部例行記者會。

記者：最近國內(nèi)外媒體大篇幅報(bào)道了中國第一艘國產(chǎn)航母的建造情況，網(wǎng)上還流傳著這艘航母“高顏值”的照片，顯示船體裝配已經(jīng)接近完成，建造工作接近尾聲。請問以上情況是否屬實(shí)？這艘航母離列裝還有多長時間？有沒有時間表？

吳謙：我可以授權(quán)告訴你的是，首艘國產(chǎn)航母的建造進(jìn)展順利，正在按計(jì)劃推進(jìn)。關(guān)于你提到的“高顏值”，我認(rèn)為只說對了一半，我們這艘國產(chǎn)航母“既有外在顏值，更有內(nèi)在氣質(zhì)”。

09

美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙？

記者：美國防長卡特近日在《外交》雜志發(fā)表題為《再平衡與亞太安全：建立一個有原則的安全網(wǎng)絡(luò)》的文章稱，“美致力于建立一個有原則的、包容的安全網(wǎng)絡(luò)。中國模式與亞太國家的目標(biāo)不合拍，它反映的是這個地區(qū)遙遠(yuǎn)的過去，而不是美國和很多其他國家所希望看到的有原則性的未來。”請問對此有何評論？

吳謙：我們注意到了這篇文章。文中的涉華內(nèi)容充斥著對中國的傲慢與偏見，充分體現(xiàn)著遙遠(yuǎn)的過去，也就是冷戰(zhàn)時期的色彩。

卡特先生在文中最后宣稱，美軍在過去70多年中為世界提供安全這一“氧氣”。我們不禁要問，從朝鮮到越南，從伊拉克到利比亞，美軍究竟是提供了氧氣還是硝煙？我們希望美國某些人士在指責(zé)別國之前，先認(rèn)真檢討一下自己。

10

難道你還不能準(zhǔn)備一個彈弓嗎？

12月15日，國防部新聞局就南沙部署必要防御設(shè)施問題回答了記者提問

問：美國智庫稱，中國疑似在南沙島礁上部署武器裝備，請問國防部對此作何評論？

答：中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權(quán)。關(guān)于島礁建設(shè)問題，中方已多次表明立場，有關(guān)建設(shè)主要是民事用途。至于必要的軍事設(shè)施，主要是用于防御和自衛(wèi)，是正當(dāng)合法的。比如說，別人在你的家門口耀武揚(yáng)威，難道你還不能準(zhǔn)備一個彈弓嗎？

相關(guān)報(bào)道:

• 國防部回應(yīng)繳獲美軍潛航器事件：就8個字

• 國防部回應(yīng)美軍B52轟炸機(jī)進(jìn)南海演習(xí)：勿逆流而動

• 國防部回應(yīng)臺方偵查遼寧艦：影響不了正常訓(xùn)練

• 國防科技工業(yè)領(lǐng)域十大創(chuàng)新成果發(fā)布