原標(biāo)題:四川合江原縣委書(shū)記李波獲刑15年,證人曾集體翻供并被抓
12月30日上午9點(diǎn)50分,在經(jīng)歷一年的折騰后,在還有一天就是新年的時(shí)候,備受輿論關(guān)注的四川省瀘州市合江縣原縣委書(shū)記李波涉嫌受賄四千多萬(wàn)元一案一審宣判:辯護(hù)方的部分辯護(hù)意見(jiàn)被采信,受賄金額減少1900萬(wàn)元。瀘州市中院認(rèn)定李波受賄罪成立,受賄金額為2483萬(wàn),一審判處李波有期徒刑15年,罰金200萬(wàn)元。

合江縣原縣委書(shū)記李波
上游新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn),按照2483萬(wàn)元的金額認(rèn)定,李波目前也算是國(guó)內(nèi)受賄金額最高的縣委書(shū)記。


合江縣委書(shū)記李波受賄案判決書(shū)部分。
法院認(rèn)定受賄金額2483萬(wàn)元
瀘州市中院的的判決書(shū)顯示,四川省瀘州市人民檢察院指控,2008年4月至2013年12月,李波利用擔(dān)任合江縣委書(shū)記,兼任合江縣城市規(guī)劃委員會(huì)主任職務(wù)之便,為他人在合江縣開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目中謀取利益,非法收受他人賄賂共計(jì)人民幣4383.4359萬(wàn)元,其中李波接受行賄人承諾送的1860萬(wàn)元未實(shí)際占有。
瀘州市中院最終審理后認(rèn)定,李波利用職務(wù)之便,一共收受2483.4359萬(wàn)元,其行為構(gòu)成受賄罪,且數(shù)額特別巨大,依法應(yīng)予懲處。另有1900萬(wàn)元受賄未被認(rèn)定,法院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控李波收受周敏承諾給予感謝費(fèi)860萬(wàn)元,接受趙家貴承諾給予感謝費(fèi)1000萬(wàn)元,收受楊貴榮所送40萬(wàn)元事實(shí)不清,證據(jù)不足,不予支持。
拒不認(rèn)罪悔罪被從重處罰
法院同時(shí)認(rèn)定,李波曾經(jīng)在法庭上舉報(bào)瀘州一名在職廳官,并舉報(bào)正在服刑的重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書(shū)記雷政富存在漏罪,但經(jīng)過(guò)核查不屬實(shí),不具有立功表現(xiàn);案發(fā)后,大部分贓款已經(jīng)追繳到案,可酌情對(duì)其從輕處罰;但李波在庭審中拒不認(rèn)罪悔罪,拒不遵守法庭紀(jì)律,不服從法庭指揮,可酌情從重處罰。
最終,法院判決李波犯受賄罪,判處有期徒刑15年,并處罰金人民幣200萬(wàn)元。
李波家屬:堅(jiān)決上訴
上游新聞電話(huà)聯(lián)系了李波案的代理律師朱明勇。朱律師表示,法院最后采信了辯護(hù)方的辯護(hù)意見(jiàn),受賄金額減少了1900萬(wàn)元,差不多有指控金額近一半,這已經(jīng)非常罕見(jiàn),不然可能會(huì)被判無(wú)期。朱律師表示已經(jīng)征求家屬的意見(jiàn),將堅(jiān)決上訴。
而在法庭上,聽(tīng)到法官宣判后,李波當(dāng)庭表示,這是針對(duì)自己最無(wú)恥最荒唐的判決,一定會(huì)上訴。
證人曾集體翻供并被抓捕
自從李波案發(fā)后,上游新聞一直全程關(guān)注,并跟蹤報(bào)道了庭審過(guò)程中因?yàn)樽C人翻供及被抓而形成的兩次案情逆轉(zhuǎn)。李波是在2015年2月中旬被四川瀘州警方刑事拘留,當(dāng)月的最后一天被執(zhí)行逮捕,罪名是涉嫌受賄。
一個(gè)月后,瀘州市紀(jì)委發(fā)布李波被紀(jì)委立案調(diào)查的消息,紀(jì)委還透露,已將李波移送司法機(jī)關(guān)處理。李波是在“瀘州市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)”位子上被帶走的。從政期間,李波的工作在瀘州與合江兩地來(lái)回調(diào)動(dòng)。
自1999年,李波任合江縣委常委、組織部長(zhǎng)。到落馬前,軍人出身的李波都在正處(縣)級(jí)原地踏步。2008年4月,李波從瀘州市級(jí)部門(mén)調(diào)任合江縣委書(shū)記,后兼任縣人大常委會(huì)主任、縣城市規(guī)劃委員會(huì)主任。
在主政合江的5年5個(gè)月時(shí)間里,李波被指控涉嫌受賄4383萬(wàn)余元。2015年11月2日,瀘州市人民檢察院向?yàn)o州市中級(jí)人民法院提起公訴,2016年1月一審第一次開(kāi)庭,李波在法庭上宣稱(chēng)自己遭遇刑訊逼供、遭遇誣陷。但隨著開(kāi)庭次數(shù)的增加,變數(shù)開(kāi)始增加,案情也連續(xù)發(fā)生兩次逆轉(zhuǎn)。
7月29日,李波案一審第三次開(kāi)庭,5名原本指認(rèn)李波受賄的證人第一次出庭作證,沒(méi)想到5人在法庭上當(dāng)場(chǎng)翻供,否認(rèn)曾經(jīng)向李波行賄,對(duì)案情形成第一次逆轉(zhuǎn),引發(fā)社會(huì)和輿論的軒然大波。但庭審結(jié)束后,8月8日,當(dāng)?shù)鼐诫S即以作偽證為名,將法庭上翻供的5名證人全部抓捕,并將李波的老婆一同抓捕,再次引發(fā)輿論高度關(guān)注,創(chuàng)下國(guó)內(nèi)司法界一次性抓捕證人之最。
11月28日,一審第四次開(kāi)庭,上游新聞到瀘州現(xiàn)場(chǎng)采訪發(fā)現(xiàn),案情第二次逆轉(zhuǎn),此前曾出庭作證的5名證人因?yàn)楸痪阶ゲ逗?,大部分被取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住,沒(méi)能再出庭,其中4人以書(shū)面形式再度翻供,承認(rèn)上次出庭作證時(shí)說(shuō)過(guò)李波是無(wú)辜的證言是不真實(shí)的。