對此，杜善堂提出上訴，理由為受賄數額不是110萬元，應當為50萬元。此外，上訴人主動交待辦案機關不掌握的受賄事實，應認定為自首，應減輕判處。希二審法院予以改判。

2016年8月22日，大同市中級人民法院作出（2015）同刑終字第160號刑事判決。

二審判決認為，上訴人杜善堂作為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成受賄罪，原判定罪準確。

上訴人杜善堂及其辯護人提出上訴人系自首的意見，但從現(xiàn)有證據看并不能證實上訴人系自動投案，也不能證實上訴人在偵查期間主動供述了偵查機關未掌握的犯罪事實，原審判決未認定上訴人杜善堂系自首正確，故上訴人杜善堂及其辯護人所提該意見不能成立，法院不予采納。

上訴人杜善堂在提起公訴前如實供述自己的罪行、積極退贓，可以從輕處罰。

二審判決顯示，維持大同市城區(qū)人民法院（2015）城刑初字第168號刑事判決第二項。（即：隨案移送贓款110萬元，宣布沒收，上繳國庫。）

撤銷大同市城區(qū)人民法院（2015）城刑初字第168號刑事判決第一項（即：被告人杜善堂犯受賄罪，判處有期徒刑十年，并處沒收個人財產人民幣十萬元）。

上訴人（原審被告人）杜善堂犯受賄罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二十萬元。

相關報道:

• 山西原副省長杜善學受賄8000萬 一審被判無期