此外,針對資溪縣政府調(diào)查結(jié)果,老徐及其家人還提出三點質(zhì)疑。
一、縣政府做出暫緩建房決定的依據(jù)何在?能否公開會議記錄?
二、組織國土、建設(shè)、城管、鶴城鎮(zhèn)等單位拆房的法律依據(jù)是什么?為什么沒有法院的意見和文字通知?
三、村民的上訪不能作為執(zhí)法的理由,更不是執(zhí)法的依據(jù)。
官員要求當(dāng)事人辟謠
“他們要求我出面向媒體澄清,拆房這事兒與政府沒有關(guān)系,是群眾不斷上訪才做的決定?!毙鞎院榈母赣H老徐告訴“北京時間”,昨晚十點多自己回家后分別接到了鶴城鎮(zhèn)黨委書記喬志平、國土局鄭局長、城建局黃志賢局長的電話。
“北京時間”了解到,當(dāng)晚的八點多,老徐就接到了鶴城鎮(zhèn)黨委書記喬志平的電話,要求他去縣政府走一趟,配合調(diào)查。
“縣紀委直接就問,那天有哪些記者到了資溪,到了哪些單位,吳劍說的那個老板針對的是誰?!崩闲煺J為,“可能是想調(diào)查有哪些人說了實話,然后對他們進行處理?!?/p>
原以為是要談追責(zé)事宜的老徐大感意外,他表示,自己對這樣的調(diào)查難以接受。“他們想把這個事抹平,完全沒有自我檢討的意思?!?/p>
而對于國土局執(zhí)法大隊大隊長吳劍被調(diào)查一事,老徐表示,心里十分不安。因為建房審批,老徐經(jīng)常要往國土局跑,因此沒少與吳劍打交道?!皡莿χ皇且粋€沒有選擇余地的執(zhí)行者,真正應(yīng)該出面負責(zé)任的是拆房的決策者?!?/p>
北京時間原創(chuàng)蘭言