問：據(jù)報道，中方再次技術(shù)性擱置美國等國向聯(lián)合國安理會1267委員會提交的有關(guān)馬蘇德的列名申請。該申請得到了除中國以外幾乎所有成員國的支持。這是中方連續(xù)技術(shù)性擱置有關(guān)申請。你認(rèn)為這是否會影響中印關(guān)系？此次申請是由美國而非印度提出，你對此怎么看?

答：去年安理會1267委員會曾經(jīng)討論過馬蘇德列名申請問題。因為安理會成員之間存在不同意見，所以沒達(dá)成共識。對有關(guān)國家再次提交的列名申請，目前委員會仍不具備達(dá)成共識、作出決定的條件。中方技術(shù)性擱置相關(guān)申請，也是希望有關(guān)各方能有更多時間進(jìn)行充分協(xié)商。這符合安理會有關(guān)決議和委員會議事規(guī)則。

安理會及其附屬委員會有自己的議事規(guī)則。不管有關(guān)申請是誰提交，我希望并相信委員會所有成員都是按照安理會及其附屬機(jī)構(gòu)的議事規(guī)則來行事。中印雙方也就這一問題交換過意見，我不希望此事對中印關(guān)系產(chǎn)生影響。

問：據(jù)稱，中方是應(yīng)巴基斯坦請求技術(shù)性擱置上述申請的。中方對此有何回應(yīng)？

答:中方在安理會及其附屬機(jī)構(gòu)的行事嚴(yán)格遵照安理會及其附屬機(jī)構(gòu)的議事規(guī)則。我們同包括印度在內(nèi)的有關(guān)各方多次交換過意見。中方技術(shù)性擱置有關(guān)申請，旨在使有關(guān)各方有充分時間交換意見，這有利于安理會及其附屬委員會作出的決定成為一個站得住腳的國際共識。

問：聯(lián)合國安理會1267委員會首次討論馬蘇德列名問題是在去年3月，當(dāng)時中方對其進(jìn)行技術(shù)性擱置。該委員會將于6個月之后再次開會討論該議題，屆時距首次討論該議題就有1年半了。你是否認(rèn)為1年半的時間足夠各方作出決定？

答：關(guān)鍵不在時間長短，而是能否在充分協(xié)商的基礎(chǔ)上達(dá)成共識。

問：昨天，王毅外長向美國建議“重溫一下二戰(zhàn)歷史”，如果將來美國在南海問題上不保持中立，是否會影響中美關(guān)系？中美會否發(fā)生軍事沖突？

答：我相信你已經(jīng)看到王毅外長在同澳大利亞外長畢曉普共見記者時有關(guān)表態(tài)的報道，相關(guān)的消息非常充分，我在這里不再重復(fù)。

中方在南海問題上立場非常清楚。我們多次說過，中方不想與任何國家發(fā)生沖突。維護(hù)南海地區(qū)的和平、穩(wěn)定與安全符合各方共同利益。

問：你剛才說，各方?jīng)]有就馬蘇德列名問題達(dá)成共識。能否指出是什么具體原因阻礙達(dá)成共識？

答：安理會、安理會附屬機(jī)構(gòu)的內(nèi)部協(xié)商都有相應(yīng)的議事規(guī)則，并不是所有細(xì)節(jié)都要公之于眾。多年來，有關(guān)各方一直在嚴(yán)格按照這些議事規(guī)則行事。我們真誠希望各方有充分時間進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成一個在國際社會站得住腳、受到廣泛擁護(hù)的共識。

相關(guān)報道:

• 韓國調(diào)研中國反薩德措施欲訴諸WTO 難找確鑿證據(jù)

• 樂天超市在華停業(yè)是遭報復(fù)？ 韓媒：無關(guān)薩德

• 韓媒：55.4%韓國民眾認(rèn)為部署薩德“錯誤”

• 美國務(wù)院批準(zhǔn)對韓1.4億美元導(dǎo)彈軍售

• 韓國執(zhí)意要部署薩德 泡湯的可能性有多大？

• 中方回應(yīng)薩德年內(nèi)部署：別在錯誤道路上越走越遠(yuǎn)

• 因為“薩德”赴韓大陸游客增幅從70%降至1.8%