原標(biāo)題:解讀|中國(guó)近日有望參加一場(chǎng)重磅國(guó)際會(huì)議所持立場(chǎng)十分受關(guān)注
日前,中國(guó)外交部表示,中方正在積極研究參加將于3月14至15日在智利舉行的跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)成員國(guó)會(huì)議。
你沒(méi)有看錯(cuò),中國(guó)雖然不是TPP成員國(guó),而且在美國(guó)退出之前TPP一直排斥中國(guó)參加,但這一次中國(guó)有望參加這一重要會(huì)議。
在美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政命令退出TPP后,作為TPP創(chuàng)始國(guó)之一、也是TPP框架內(nèi)唯一一個(gè)與所有其他會(huì)員國(guó)都簽訂了自貿(mào)協(xié)定的國(guó)家,智利開(kāi)始探索TPP新框架。上個(gè)月,智利表示,將召集剩余11國(guó)(本來(lái)有12國(guó),美國(guó)退出后剩下11國(guó))于3月前往智利召開(kāi)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議,同時(shí)邀請(qǐng)未參加TPP談判的中國(guó)和韓國(guó)與會(huì),摸索TPP新框架。
中國(guó)外交部發(fā)言人3月10日首次對(duì)智利的這一邀請(qǐng)作出正式回應(yīng),表示中方支持亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,愿同智利及有關(guān)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)話協(xié)調(diào),推動(dòng)建立亞太自貿(mào)區(qū),打造開(kāi)放型亞太經(jīng)濟(jì),為亞太和全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展注入新動(dòng)力。中方希望此次會(huì)議為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。

2017年3月10日外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會(huì)
隨之而來(lái),中國(guó)是否會(huì)加入TPP也成了輿論熱議的話題。決定中國(guó)是否加入TPP的核心因素是什么?我們應(yīng)該如何看待中國(guó)是否加入TPP這個(gè)問(wèn)題?
央視評(píng)論
TPP:美奧巴馬政府“重返亞太”政策支柱之一
關(guān)于中國(guó)是否加入TPP的問(wèn)題,首先要從TPP的性質(zhì)說(shuō)起。
在奧巴馬政府的“重返亞太”政策中,TPP是與軍事“再平衡戰(zhàn)略”并列的兩個(gè)支柱之一??梢哉f(shuō),只有具備了“軍事”與“經(jīng)濟(jì)”兩條腿,“重返亞太”政策才走得動(dòng)。正因?yàn)槿绱耍绹?guó)奧巴馬政府接手主導(dǎo)TPP后就想方設(shè)法將中國(guó)排除在外。為此,美日等國(guó)精心準(zhǔn)備了各種制度設(shè)計(jì),例如對(duì)于成員國(guó)的企業(yè)性質(zhì)、經(jīng)濟(jì)管理政策等提出所謂的“高門檻”,其實(shí)質(zhì)就是要讓中國(guó)無(wú)法達(dá)標(biāo),以“名正言順”的方式避免中國(guó)加入這一機(jī)制。

特朗普簽署行政命令,宣布美國(guó)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)。
希望中國(guó)“接盤(pán)”?這三個(gè)問(wèn)題很重要!
然而,奧巴馬離任之后形勢(shì)大變。上任第一天,美國(guó)總統(tǒng)特朗普就簽署了退出TPP的總統(tǒng)行政令?,F(xiàn)在,美國(guó)作為TPP盟主“退群”,一些TPP成員國(guó)開(kāi)始將目光望向中國(guó),希望中國(guó)接起TPP這個(gè)大盤(pán)子,這就涉及到三個(gè)重要的問(wèn)題:
第一,如果要讓中國(guó)加入甚至承擔(dān)主要責(zé)任,那么TPP的全套文件和標(biāo)準(zhǔn)都要大幅修改,甚至是“另起爐灶”。TPP的一些成員國(guó),特別是像日本這樣的國(guó)家,能否接受這種根本性的改變,恐怕還存在很大的未知數(shù)。如果真的能夠按照“中國(guó)需求”、“中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”修改TPP機(jī)制,那么這個(gè)TPP也就不再是過(guò)去的TPP,僅僅是保留過(guò)去的名稱而已。

第二,近年來(lái),為了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和地區(qū)合作,中國(guó)推進(jìn)了一系列的國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制及機(jī)構(gòu)建設(shè),例如區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)、“中國(guó)-東盟自貿(mào)區(qū)”、“一帶一路”倡議和亞投行等。過(guò)去,美日主導(dǎo)的TPP明顯有與RCEP“爭(zhēng)鋒”的勢(shì)頭,但現(xiàn)在,如果TPP改變標(biāo)準(zhǔn)、引入中國(guó)力量,那么其與RCEP是何種關(guān)系?是否需要在亞太地區(qū)“疊床架屋”、建設(shè)兩套性質(zhì)類似的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制呢?這恐怕不僅是中國(guó)需要思考的問(wèn)題,也會(huì)是TPP成員——特別是越南、澳大利亞等國(guó)認(rèn)真思考的問(wèn)題。