吳周春視賀某為“鐵桿盟友”,甘心為其在電力系統(tǒng)內(nèi)牟取巨大利益鋪路搭橋。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在廣東電網(wǎng)招標(biāo)的物資供應(yīng)這一塊,4年內(nèi),賀某及其企業(yè)獲得的采購(gòu)合同額度就達(dá)17.19億元。當(dāng)然,賀某也成為了吳周春不折不扣的“提款機(jī)”。
重慶市城口縣人大原黨組書(shū)記、主任于少東,則是老板們通過(guò)攀親附友與其成了“好朋友”。
于少東在懺悔書(shū)中說(shuō):“在抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中,我與老板們的接觸漸漸多了起來(lái)。老板們的熱情和對(duì)我的支持讓我十分感動(dòng)?!?/p>
“城口是個(gè)小地方,本地人之間或多或少都能扯上這樣那樣的各種關(guān)系。通過(guò)攀親附友的交往,一些老板就與我們成了‘好朋友’、‘兄弟伙’?!庇谏贃|反思道,從此以后,他手中的公權(quán)力也自覺(jué)向“朋友”傾斜。
那么,面對(duì)“朋友”的各種誘惑,一些領(lǐng)導(dǎo)干部為何不能警覺(jué),反而執(zhí)意走上腐敗道路呢?
北京航空航天大學(xué)廉潔研究與教育中心副主任杜治洲說(shuō),從這些現(xiàn)象可以看出,一些領(lǐng)導(dǎo)干部周?chē)摹芭笥选睂?duì)腐敗的發(fā)生起到了推波助瀾的作用。正是在雙方長(zhǎng)期的不正常交往中,這些“朋友”一步步把一些領(lǐng)導(dǎo)干部“拉下水”。
“外因僅是起到影響作用,內(nèi)因才起決定作用。一些領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念不堅(jiān)定,才會(huì)落入所謂‘朋友’的圈套?!倍胖沃薇硎尽?/p>
中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站文章中提出,廣大干部面對(duì)紛繁的物質(zhì)利益,要做到君子之交淡如水,“官”“商”交往要有道,要?jiǎng)澇龉椒置鞯慕缦蕖?/p>